水木小镜 登录
家庭生活 »  查看内容

真正葫芦僧判断葫芦案的，是前两年的 锜振东案 吧

发表于8-20 13:19  收藏  举报  回帖76
请输入4位数字提取码后查看内容
由旧到新   由新到旧
«12
[图] lvarez   8-20 14:54
这个说法本身就错的没边儿了，蔃姧构成要件中不是同意，是“明知违背妇女意愿还强行”，不仅要表明姓行为违背意愿还要达到让嫌疑人明知的程度。 @vv
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] shixiangyun   8-20 14:54
说真的，
我觉得主动要求发生关系，又以x为由要挟确立恋爱或者婚姻关系的女的，本身也没把自己当个人。
有啥渣不渣的。
难不成把这种女人娶回家就不渣了？
要求男的赔钱或可理解。
给男的判刑我觉得是胡搞。 @vv
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] hereto   8-20 14:53
嗯
差不多 @defeatyou
回复   ⇧顶   ⇩沉
[图] vv   8-20 14:49
不不不，那个案子打的是同意这两个字，也就是意愿体现，同意如果不能成立，那你想啊违背意愿了那事儿可就大了对不对。。 @lvarez
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] vv   8-20 14:43
就是传统意义上的渣，以交往为诱饵，发生关系，然后完了把别人家甩掉，这都不能理解么，那个人是连装都不肯装一下，他直接拒了人家，而且他还事先想到了要录音。很多人只是看到说女的同意了事后反悔就能反口，他们没有想过那个男的为什么会录音以及女的在事前就已经要求过确认关系。 @shixiangyun
回复   ⇧顶   ⇩沉   3个跟帖
[图] defeatyou   8-20 14:45
我看过帖，律师写的，这个领域冤案最多，甚至有的是别人代报案
这不是胡扯，本人是不是愿意不知道？为啥代报案？又不是14以下 @microduct
回复   ⇧顶   ⇩沉   2个跟帖
[图] lvarez   8-20 14:45
骗色不是蔃姧，这有什么争议么？可以诉诈骗。 @vv
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] microduct   8-20 14:43
前几天贴的哪个更牛批吧？
男方嫌弃对方腿毛硬，没办事
女方报强，最后竟然是判强。
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] vv   8-20 14:39
这不就是观点么，比如在很多人看来无论因为任何前提只要女方同意了就是同意，但是还有一种观点是如果女方同意是基于一种想做男女朋友的前提，那么前提不成立了同意就要撤回。。这两种观点是吵翻天的吵，业内人士自己在吵。。以及那个男的事实上被扣了印象分，他事实上就是钓鱼睡觉，他以为他录了音他就可以啥事没有。。。 @fryingbird
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] vv   8-20 14:33
不是，他们那个案子其实代表了两种或者三种法律层面上的观点，就是如何看待动机错误的有效承诺，有人认为只要承诺了无论动机都是有效，有人认为基于动机错误的承诺就是无效的了，这个一直是有很鲜明的两种观点冲突，以及还有一种有点介于二者之间的折中，法律界一直有探讨，没有结果。。那个案子最后判的是偏向后者的折中。。不能说对，也不能说错，观点只有采纳或者不采纳。 @fryingbird
回复   ⇧顶   ⇩沉
[图] shixiangyun   8-20 14:26
话说啥叫“不以正常恋爱关系处理男女关系”？ @vv
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] fryingbird   8-20 14:23
就算情节再轻微
也得犯罪了才能判刑
双方你情我愿的发生关系
事后俩人手拉手离开
女方还要求确定男女朋友关系
怎么看出来男人犯罪了 @vv
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] fryingbird   8-20 14:21
中国的强歼案就是这么奇幻
只需要一方证词就能判刑
所有的证据和另一方的证词都可以忽略 @defeatyou
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] vv   8-20 14:16
缓本身就说明情节轻微吧。。我理解缓是一种态度，就不是没错，但够不上很大，否则干啥缓。。。当然这是我自己的理解，比如那个案子既然不是无罪，那就是有证据显示，但同时又虽然但是的其实情有可原。。。 @fryingbird
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] fryingbird   8-20 14:20
犯罪中止的前提是犯罪了
女方主动要求发生关系
男的没做
就算做了都不是犯罪
何况没做 @basil0907
回复   ⇧顶   ⇩沉
[图] defeatyou   8-20 14:16
当年有的案子比这个夸张多了
女的随便一封信，男的判强X，4年
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] basil0907   8-20 14:15
驻马店那个是犯罪中止 @fryingbird
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] fryingbird   8-20 14:13
缓没缓是另一回事
主要是没有犯罪凭啥判刑
缓刑就不是刑了？ @vv
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] fryingbird   8-20 14:11
这是中国的老问题了
只要女的想告男人强歼
男人几乎一定会以强歼罪被判刑
女方不需要提供证据
男方提供任何证据都没用
驻马店的那个更惨
对方主动kf
没有发生关系
还是被判了
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] vv   8-20 14:00
所以同时那不是也缓了么，他那个事情要说q确实看起来不那么确定，可要说啥事都没有明显也不像啊。比如他有没有给予人错觉从而以为这是谈恋爱谁知道呢，如果存在这种错觉而且是他故意给予，这同样是一种变相的违背意志，可你要说啥叫故意给人错觉，恐怕天知道啥叫，那真是只可意会不可言传的一个技术活儿，只能结合双方复盘。。。就像有的案子里人觉得受到了威胁如果不同意会发生危险从而同意了也同样是一种变相的违背意志。。。那种q的案子难打，不就是因为意志那东西实在是有时候挺虚头巴脑的么，如果真的是拿个板砖啥的，反而好办了。。 @PKKA
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] PKKA   8-20 13:58
对啊。所以他没q， 所有公检法后来也知道他没q， 他们也知道大家都知道他没q
但还是判了他q @vv
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] vv   8-20 13:54
我看介绍，是女的全程同意，但是女的事后要求当他女朋友啊，结果他给拒了。。那么这个很容易可以联想一下，女的当时的同意是以为俩人确定关系，这种想法同时也是非常正常的民间公认，否则他俩成啥了。。。 @PKKA
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] PKKA   8-20 13:46
问题是他确实没q，证据确凿，却被“坚持”判了q罪 @vv
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] vv   8-20 13:34
缓本身也是一种态度显现吧，他如果真的有罪，其实并不可能缓。。
他们那个事情明显是双方都有责任，男方必然给了女方错觉，否则女方不会同意，女方的错觉必然有自己加戏的成分，否则男方不会不认。结合我们应该认真对待男女感情，男的不以
正常恋爱观处理男女关系错误更加大，于是罚男的呗。。 @PKKA
回复   ⇧顶   ⇩沉   2个跟帖
[图] PKKA   8-20 13:28
好像是 判三缓三
背了个qj罪 @vv
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
[图] vv   8-20 13:25
你这说的血呼啦啦的怪吓人的，那个啥啥东，不是缓了吗。。
回复   ⇧顶   ⇩沉   1个跟帖
«12