真正葫芦僧判断葫芦案的，是前两年的 锜振东案 吧

你说的这个是个体人的倾向，俗称打官司第一步要了解法官。。 @lvarez

按这个逻辑
男的找个小三，答应离了娶，最后没离，这也算强？
太勉强了吧 @vv

你基于我有一个亿同意衮床単，然后我账户突然少了几块钱就突然成蔃姧了么？先不说你的所谓基于是否明示，基于的事项本身也是动态的，不可能永远不变。基于你愿意娶我对我好一辈子，那没到死都有可能之前的衮床単算蔃姧么？
明明骗色算诈骗，这么办了的多了，找个奇耙案例不能说没有，只是说无法动摇砝理。 @vv

不知道是不是变得段子
女的看男的存了500个，最后俩人如何了，女的说你给我点，男的说那500是存的公款
这算强？ @lvarez

按现在的司法实践
只要女的去告
男的一定被判有罪 @defeatyou

你认为qj罪是“仅仅违背意愿”？
qj罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。 @lvarez

这是书i本上的法律
现实中判断强歼的标准基本只有一条：
女方控告男方强歼 @PKKA

我上面说了
有的不是女方，是代报案，女的已经过了14，完全说得清是否自愿，不用代报 @fryingbird

不是女人本人
代表女人的其他人也是女方 @defeatyou

一般来说得两条：
女的告+确实发生x关系了
所以不要搞婚外x是最安全的 @fryingbird

有没有的
上面有案例
那个女中学生也只是开房，没那啥 @shixiangyun

驻马店强歼案就没发生X关系
腿毛强歼案也没发生X关系
都判处有罪了
在中国
女的告男的强歼
不需要真正发生过关系 @shixiangyun

上面我说的那个女的写信揭发的
也没有
是男的送女的回家，走的慢点，到家快天亮了
女方男友怀疑如何了，逼着写信 揭发的 @fryingbird

很久以前也就算了
毕竟那时候执法问题很多
不独强歼案判决有问题
但是腿毛强歼案和驻马店强歼案都是这两年的案子
这是毁了三观了
能和这个事情相提并论的只有2010年大凉山的妇女主任抓奴隶了 @defeatyou

那我觉得判个强j也没啥
就是骗炮嘛
没有合适的罪名，就套这个大差不差的 @vv

可以立个罪，骗钱和抢钱不是一个性质 @zwl

嗯
就像谈好一次给十万，结果一分不给
女方报警，肯定一分钱便宜都没
只好来个狠的 @defeatyou

要看构成要件，要看审判实践。关键几就是我说的那个。如果没有明知违背妇女意愿，那就要证实妇女属于不知反抗不能反抗状态也行。什么手段都是次要的，女性弱于男性，没有强制暴力情节，只要说自己害怕被伤害就ok了。 @PKKA

诈骗啊 @zwl

你意思法律无所谓随便写一个？ @zwl

罪刑法定，是刑法的基本原则。什么大差不差，差一点都不行，都有好几个框罪了，还推定，有些过分了。 @microduct

不好判吧
骗财算诈骗
骗色的不知道，感觉不会判 @lvarez

找一个差不多的
我感觉人民群众基本也接受 @microduct

是的，有人也不赞同物化姓关系，诈骗的对象不是财物是姓关系。
著名的冥币蔃姧案……啥罪都够不上，没给钱钱，连当成飘昌拘留都不行…… @zwl

吃瓜的怎么判都无所谓
老汉不行 @zwl

水木的网友都这水平了？ @zwl