中专女数学天才事件是一场大型的社会性“指鹿为马”试验

想多了
其实我就一句话，关我屁事？

不管恁事，恁回帖做甚？ @bibobelle

可能把，好不容易出了个天才少女，没有任何实质证据一群人就在那往未成年少女身上泼脏水，真是垃圾

阿狸破坏国家公信力，全球笑柄，破坏民族在国际信誉，应该严惩相关所有人！不管你是不是成年不成年，机构还是个人！

那你觉得这是测试谁服从谁呢？其实跟我们没啥关系啊，不就是看一眼，比如我是不关心这小姑娘得第几名，她上啥大学也是她自己的事啊。 @wwwway

这种破坏国家公信力，社会诚信的严重事件！对国家民族长远极端恶劣！ @vv

没有任何实质证据就造谣攻击未成年少女的，不处理才是对长远极端恶劣 @goooooog

别尼玛恶心了，老子就是质疑，这与造谣毛关系！ @Fagioli

没证据就无端质疑，然后说别人指鹿为马，大家看看就知道最恶心的人是谁了 @goooooog

你究竟要表达啥？是要测试谁服从谁，国家和社会又在站队谁？ @goooooog

它就见不得民间出现个天才少女，嫉妒心作祟而已
国家当然站队天才少女，出人才当然珍惜
但是坏人总想造谣污蔑民间不存在天才， @vv

灌水呀 @wwwway

没有真凭实据那就得疑罪从无，妄下结论才有损公信力吧 @goooooog

太多细节不合理了，这人平时数学成绩一塌糊涂，还是最简单的高中数学，还有各种因为看不懂符号的导致抄写弱智错误，稍微有点数学素养不会写成那种符号。
个人曾经也是高中期末考多次数学满分，99年高考数学140多分，即使这样我看大学的数学课本都是头疼，让我放弃了数学方向，所以短时间学会大学专业数学，我是做不到。
所以沃不信一个平时数学一塌糊涂，没有专业高中数学，大学数学知识的人，能一年半的业余时间里打通如下知识，(还得背着同学)精通高中数学、大学数学专业大二、大三内容 按预赛考核内容包括:平面几何、线性代数、概率论、数学分析、凸分析、解析几何，还有没有考到但自学的偏微分方程(正常应配合常微分方程学习) 这只是涉及考点 要学习这些必定还要配套更多 诸如复分析 泛函分析 实分析等等 。 @Fagioli

这些媒体犯错的多了，这群人现在没有了新闻的真实性追究能力和责任心了，说白了没有了伦理道德底线，错了无所谓。 @vv

你是普通人，你做不到很正常，但不代表别人做不到。
你说的所有这些所谓质疑，都是以普通人的视角，没有任何实质性证据来证明未成年少女是假的，在没有真凭实据之前，就言之灼灼的下结论说明不存在，就不符合正常的思维 @goooooog

就那种数学平时一塌糊涂的，只会更普通。 @Fagioli

媒体都不如你？
现在也不知道哪出来这么一堆，喜欢质疑的，什么都要质疑
上次的重庆官方都出来说明情况了，还有一些傻子去硬刚官方，最后被收拾了一个终于老实了 @goooooog

你不就接受不了有人逆袭么，事实上虽然这种概率小的微乎其微，但也正因为如此，出现一个才如此珍贵，
凡事没必要把话说绝对，不走寻常路的，大概率是笨蛋，但也不是没有可能是天才 @goooooog

你说啥？你说的那一大堆的这课那课的，基本是理工科学生上了大学后的必修课范畴吧。那么你的能考140VS看大学课本头疼，会不会只能说明你的高中是靠刷题背分，而完全说明不了大学数学有多难呢。另外，大学数学也有课外习题集，好好学的一点都不难。 @goooooog

本身这件事不管大多数人的事，但对这些事关乎人的思维判断力。职场上，可以用来对员工进行简单的判断。网上有个人力资源安排的案例，就是支持鹅的干啥合适，支持乌的干啥合适，因为他们的观点代表了他们的思维模式，在不同的岗位上，能更好的发挥各自的价值。 @bibobelle

对于这件事我的看法是没有证据的话就不要轻易下结论，疑罪从无 @CCERCCUS

疑罪从无是刑事诉讼中的原则
民事诉讼使用的是高度盖然性
一个企业举办的比赛，姜萍即使是作弊了，也上升不到违法的程度 @bibobelle

整那么复杂干啥，公司应该更多的去琢磨如何建立模板式流程管理使得尽可能顺畅运作并且弱化个人作用，同时以核心盈利点实现最大利润使得开得起足够多的薪水留住人，然后根据需求招收合适的员工就行了，搞什么让每个人发挥最大价值干什么，又不是生孩子。 @CCERCCUS

只是说个思路而已
作弊这个事学校判的话也是要讲证据，而不是盖然性判断，学校判的话可以开除的，企业的比赛如果有人作弊，那也可以判成绩无效，都需要证据，难道靠盖然性给人家判成绩无效吗？ @mybest

这个对于传统基本稳定的行业很不错，对于几乎年年都有新模式新业务新技术的行业，每当建立了模板式流程那天就是流程作废的时候了，甚至还没建立好就又有新方向要攻克了。大的战略对技术的判断很重要，比如公司资本方推元宇宙技术，我就毫不犹豫给驳回，因为纯属浪费时间。我看好的AI一开始是不被董事会看好的，现在看来早点介入更好，当前很多产品开始主打AI了。 @vv

其实并没有轻易下结论，质疑和力挺都是不同观点双方的自由。质疑派可不是轻易下结论，你这么认为反而是轻易下了结论。。。
一个谎言需要100个去圆，如果是假的，那么当事人说的越多、板书笔记镜头越多那么暴露就多大，这就是概率问题
如果姜拒绝任何视频采访，不露出任何板书、笔记视频，还别说非数学领域专业人士真的很难质疑。
然而，从板书到笔记，从词典到其描述做题、学习过程，几乎全都是对数学的无知、偏见才会表现出的。
质疑者从来就没考虑什么农村人，什么底层家庭，这都是力挺派喜欢拿这个说事。
有些质疑的推理，即便上了大学研究生博士，如果不对数学有成体系的了解，那么依然无法推出。但是很多王牌数学专业竞赛手都给出了专业上不符合逻辑的造假的推理过程，兼听则明吧。 @bibobelle

此人有高手一对一辅导的，跟你上大课不一样
她老师参加过三次比赛，应该比较熟悉考点，也就是划重点，再加上一对一辅导，当然比你自学快
另外，你大概率天赋也不如 @goooooog

我是既不质疑，也不力挺
一个跟我没啥关系的人，无冤无仇，也没有啥恩惠，我只看事实和证据 @CCERCCUS

有些事永远也拿不出直接证据，比如一篇轰动全国的优秀小说，假如是父亲写的，以儿子名义发表，只要父亲不说，任何人也拿不出证据，只能靠推理。
虽然拿不出证据，如果这个儿子真的不学无术，那么通过其语言、知识探讨基本也能判断个大概。除非儿子水平也接近父亲，那就彻底无法证明了。 @bibobelle

那就疑罪从无呗
当代社会基本上遵循的是不冤枉一个好人，漏网个别坏人就漏网呗，又不是确切的 @CCERCCUS

现在都不都是这样吗，学术圈也烂了，论文好多都代笔，然后造神，只不过这次造的是学生，之前都是老师教授罢了 @goooooog

|哪##些||被||电|信||诈||骗##的#女||的##，|也|是##这||么|跟||警||方#说|的|，##因||此|警||方#很##无#语##，|因#为#当||时##的#确|没||法||立##刻|拿#到##实##锤#证||据##，||证||明||诈||骗||分|子|是||在|说#谎##，#除#非|抓#到||诈|骗##分#子|，##所##以#只##能|从##诈||骗|这|件||事||本|身#的#合#理#性#上##去||劝||解##对|吧#。||
#如||果|坚##持##疑|罪#从##无#，||那##么##你||说#的#也|对##。##警##方|确|实##无#权|干|涉#被##诈||骗##人||。| @bibobelle

如果真的在两年内能把这些学完学懂，真的就是天才了，这最优秀的大学的数学系本科学生才能做到的事情，我感觉可能是他老师背后给了答案，其实他老师和他也就差半道题，这个事情已经很明了了， @goooooog

类比不当，报警的话，叔叔也要调查后才能下结论 @CCERCCUS

你说韩寒？ @CCERCCUS

此人有高手一对一辅导的，跟你上大课不一样
她老师参加过三次比赛，应该比较熟悉考点，也就是划重点，再加上一对一辅导，当然比你自学快
另外，你大概率天赋也不如 @evething789

不说施主报警，是正在诈骗过程中，要取钱汇款，警方介入劝解别上当。
实际上，警方凭啥认定对方是骗子呢？
能拿出什么实证吗？
显然没有 @bibobelle

是的 @S030371

警方当然要核实，不可能先入为主，你说的不存在吧 @CCERCCUS

还有，那是不是有人说你是骗子，叔叔就真的相信呢？
叔叔就那么天真吗？ @CCERCCUS

如果这个竞赛不是阿里，而是什么高中数学联赛，那就逻辑上说得通，没什么质疑的。
问题出在阿里这个竞赛可不是一般的竞赛，不是什么一对一辅导就能行的
只谈性质不谈量都是耍流氓
为什么这么说呢
如果姜真的之前数学一般，2年内达到阿里竞赛12名的水平，她的学习能力绝对超过了高斯
高斯有多厉害很多人不知道
伯努利放现在绝对院士水平，研究了半年的难题牛顿半天解决，牛顿研究一生没搞定的，高斯一晚上搞定
高斯2年没搞定的，姜萍一年半的业余时间搞定了：
高中数学、大学数学专业平面几何、线性代数、概率论、数学分析、凸分析、解析几何，复分析、泛函分析、实分析，常微分方程以及劝退大量数学专业的偏微分方程 @S030371

这一点疑罪从无还真是就别劝，因为没证据，只有真正被骗了后才能确定。 @bibobelle

我认为48小时做对几道题，不需要全部吃透你说的那些，有一定的基础，加上精确的准备和48小时不懈的努力，就有可能 @CCERCCUS

用软件和网上用ai不违规的话，48小时做对题目，并不需要把这些科目全部吃透，只需要了解这些课程的基本内容，知道这些数学工具是干什么的，从哪里能找到资源使用这些工具就行了 @CCERCCUS

你这句话鼓励我接下来抓紧时间时间练习百米，年底前突破博尔特的9.58秒世界纪录，还是有可能的
“不需要全部吃透你说的那些”这就是伪命题，因为吃的相当透的那个大神刘博都不如姜萍，刘博拿过好几次各种金牌，可谓是老手了，以上内容吃的透透的。
马脚很多的，我只列举了冰山一角，每一个质疑点如果归为造假，那就顺利成章，但是如果要想解释，那就得一对一去辩解。
比如她对解题过程描述为一直在算，还真当数学等于做计算题了？果然是中学认知，开卷考试，需要查资料想构思，而不是算，算啥呢
对几何题理解，说没画出立体图，所以没解出。完全符合一个中学生的认知，稍微了解点凸几何就知道，还需要画什么图解题？
对于英文偏微分方程书本，她用的简明英汉词典，简明英汉词典能收录偏微分方程的英文词汇概念算我输。 @S030371

就算是有辅导，我觉得也很难，因为数学系的课程不是常人能在短时间领悟的，这不是高考的难度，说辅导两年就可以了，这需要很高的天赋，除非确实有天赋，如果按这个天赋，中考数学应该拿满分啊，那么简单，不合常理 @S030371

对普通人当然难，如果普通人都能做到，那要天才干嘛 @evething789

合理质疑吧，已经基本肯定，这个姜同学不是天才，就一普通中专女生，
不具备任何高中以上的数学知识。 @Fagioli

顿悟
顿悟知道吗
查查韩国得菲尔兹那个 @evething789