家庭生活 » 查看内容

说说我经历过的一个芜湖法院的事

发表于8-16 0:49 收藏举报回帖37

8-16 0:49

我经历过一个官司，原告病人体内钢板断了，进口钢板6百元，病人要求赔3万。
厂家和医院认为手术没问题，产品质量没问题（如果有问题，有质量险可以赔付），只愿赔1万外加二次免费手术。
结果病人起诉直接要6万，也没喊律师，在庭上自己操着方言发言，啰里啰嗦，多次被法官喝止，
而被告方三甲省属弋矶山医院的律师，厂家上海的律师，则都西装革履金色钢笔，很厉害的样子。
被告要求质量鉴定，并愿意先出2万鉴定费。
事前一天医院专门私下请法官吃了饭。都是当地小名流嘛总能托人组个局。
审判结果，原告胜诉，被告一分不少地要赔给原告。
法官事后解释说，要和谐，要照顾弱势群体。

回复编辑 ⇧顶 ⇩沉

由旧到新由新到旧

halfway799 8-16 6:13

好

回复 ⇧顶 ⇩沉

sunjian 8-16 6:23

你得说说
你在这里
当的角色
要不显得
道听途说
不合常理
加工杜撰
断章取义
嫌疑很大

回复 ⇧顶 ⇩沉

eyesclose 8-16 6:57

这个好，得罪个人会有报应，得罪单位，反正哪都能挣钱回来。

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

ziwangyu 8-16 9:18

宁愿出两万鉴定费也不愿意赔三万？鉴定费不应该输的一方出吗？

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

kissenger 8-16 9:38

文章写的是先出鉴定费，先出意思可能就是他先拿钱，后面再说这钱算谁头上。
这个事故明显是医院和厂家的问题，难道还能是骨折病人自己把体内钢板给掰断了？ @ziwangyu

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

roccoborocco 8-16 9:41

赔偿数字都是算出来的，不是瞎喊出来的，判决也不可能整整齐齐的判6万。

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

shouge111 8-16 9:55

最后赔3万还是6万？

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

eeer 8-16 10:21

饭白吃了

回复 ⇧顶 ⇩沉

shixiangyun 8-16 10:36

我猜测这个案子时间比较早

回复 ⇧顶 ⇩沉

muma007 8-16 10:38

厂家也是心黑；宁可出2万鉴定费，也不愿意照顾病人；
该！

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

TyUt 8-16 10:51

没毛病
村干部都知道
可以贪污集体的钱
千万不能薅某一个人的羊毛 @eyesclose

回复 ⇧顶 ⇩沉

RandPaul 8-16 11:03

垫付鉴定费，鉴定费肯定让败诉的出啊，但是实际上，病人败诉了，也不可能出的，这个鉴定费，根据法院说是两万，但是根据厂家的先例，实际上有物价标准，1万不到。
其实，当时法官也事后和我们说了，说你鉴定费花2万，不如陪给病人。 @ziwangyu

回复 ⇧顶 ⇩沉

RandPaul 8-16 11:08

厂家的算盘是，
如果鉴定质量没问题，鉴定费会由病人承担，（谁主张谁举证），
如果鉴定质量有问题，所有赔偿有保险公司承担
所以厂家最怕不鉴定，而稀里糊涂判决是厂家责任
但这里病人和法院也都很巧妙地避开了这个问题，病人直接不理厂家，说，我起诉的是医院，而法院也是直接判医院败诉。
因为大家都知道，判医院败诉，拿钱的是厂家。 @muma007

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

RandPaul 8-16 11:09

赔6万啊 @shouge111

回复 ⇧顶 ⇩沉

RandPaul 8-16 11:10

6万多，具体忘了， @roccoborocco

回复 ⇧顶 ⇩沉

TyUt 8-16 11:24

判病人输
命可能没了 @RandPaul

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

RandPaul 8-16 11:31

你说的太对了。
事后私下的原话是，病人是农民，如果判他们输，他们说不定会去拉banne r
被告是医院是大公司，有承受力
所以我真无法明白河南咋想的。 @TyUt

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

zdzaba 8-16 11:54

如果骨科，进口钢板600，这整个手术费也便宜不了。国产都没600这个价，不知道进口的怎么做到的
然后如果钢板断裂，那肯定是质量问题，医院应该马上更换，而不是和患者去打官司

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

basil0907 8-16 11:54

我记得快20年前，我母亲做颈椎手术，进口钢板+钉子都要近3万了
这才600块钱，我怀疑少写了至少一个0 @zdzaba

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

zdzaba 8-16 12:04

是啊，6000差不多，手术整个也得几万，人家索赔3万我觉得合理
然后这个案件整个判罚我觉得没问题，法院什么照顾弱势群体估计是给被告一个坡下，这个就是医疗质量问题
法官唯一问题是和甲方吃饭，这个是违反庭审制度的 @basil0907

回复 ⇧顶 ⇩沉 3个跟帖

basil0907 8-16 12:05

是啊，我也记得法官在庭审前不能私下和一方接触的，更别说接受一方的宴请 @zdzaba

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

beanspower 8-16 12:07

所以你们认为谁有钱谁出血？那还要法律干什么.... @RandPaul

回复 ⇧顶 ⇩沉

TyUt 8-16 12:10

没有生活经验 @RandPaul

回复 ⇧顶 ⇩沉

blind 8-16 12:12

那为啥断了？

回复 ⇧顶 ⇩沉

RandPaul 8-16 12:13

这个型号的钢板价格，确实是个bug，因为比国产还便宜。但当初招投标的时候，也确实没想到国产厂商那么黑，把价格报的那么高。
另外说一个，这个品牌后来在国内销不下去了，也是因为价格太低了。太荒诞了 @zdzaba

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

zdzaba 8-16 12:15

这能说啥？只能说价格低的的确质量不太好啊 @RandPaul

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

RandPaul 8-16 12:17

整个住院费用也就七八千。
其实住院费里耗材是大头，其他费用国家都严格管控的，偏偏这一例耗材只有6百。楼主原贴里，就是为了防止别人说是少写一个0，特意把600写成6百，表示根本不存在笔误的问题。 @zdzaba

回复 ⇧顶 ⇩沉

RandPaul 8-16 12:23

第一被告是医院，第二被告厂家，他们都有长期专业的法律顾问。
院方就是坚决不认为是医疗问题，态度很强硬
而厂家则坚决要求鉴定质量，因为只要鉴定了，无论质量有没有问题，厂家都不会掏钱。同时，厂家以前历次鉴定结果，绝对不会有质量问题的，这一点和国产品牌想法不一样，国产真的会担心被鉴定出质量问题。
断钢板最常见的原因是病人内环境和恢复期的不当受力导致的金属疲劳断裂。 @zdzaba

回复 ⇧顶 ⇩沉

RandPaul 8-16 12:34

这……
沙特采购军火的王子，价格越高他回扣越大啊。低价全淘汰 @zdzaba

回复 ⇧顶 ⇩沉

RandPaul 8-16 12:38

问题是被告方是院方，具体来说是医务科。
但是请吃饭的是临床科室的一个人。 @basil0907

回复 ⇧顶 ⇩沉

RandPaul 8-16 12:45

是的呀。所以我觉得这是常规操作。真的无法理解河南法官。 @eyesclose

回复 ⇧顶 ⇩沉

sani 8-16 17:06

应该把被告厂家+医院+律师的腿一起打折，用钢板打折
没折，就证明钢板好，正好给他们植入进去
折了，证明钢板不好，也给他们植入折的钢板进去
法官挺明理，所以就不打折法官了
文章写的是先出鉴定费，先出意思可能就是他先拿钱，后面再说这钱算谁头上。
这个事故明显是医院和厂家的问题，难道还能是骨折病人自己把体内钢板给掰断了？ @kissenger

回复 ⇧顶 ⇩沉

vv 8-16 17:21

这不合理啊，被告愿意出两万鉴定费，愿意赔一万加免费手术，却不愿意赔三万？总不至于他们两家的加一起才两万块钱吧，这也太丢人了。。这样的里外里随便一算就知道赔三万合适。再说了，就算厂家是外来户，医院总是本地龙吧，会压不住一条蛇么？那条蛇要是真这么厉害，还打毛线官司。。

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

sani 8-16 17:22

我都说了，直接钢板把医院主刀+厂家打折
谁没折，植入钢板
谁折了，植入钢板
感同身受 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

alexa 8-16 17:30

这个法官可以

回复 ⇧顶 ⇩沉

RandPaul 8-16 21:13

鉴定费只是被告垫付，因为厂家强烈要求质量鉴定。
1，厂家知道业内鉴定费只有几千元，不是2万。当然法院说的鉴定费2万元也是存在的，但厂家可以找几千的机构去鉴定。
2按厂家的推演，，无论有没有质量问题，这个鉴定费都能找到报销方。
3，赔3万事后来看是合适，但是由于厂家坚信他们质量没问题（有问题更好，可以推给保险公司），院方尤其临床又态度很强硬，（因为病人不太客气），所以事后因小失大，当然，对于厂家和医院他们是没有损失的，他们没出钱，所以他们态度强硬，由厂家的当地供货商出钱了 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉

RandPaul 8-16 21:14

没人去执行啊。想法虽然有创意 @sani

回复 ⇧顶 ⇩沉

说两句