水木小镜 登录

我的做法VS漯河法官的判决

发表于8-13 13:55  收藏  举报  回帖89
请输入4位数字提取码后查看内容
[图] beanspower   8-13 14:28
这个楼主就是脑子不太好使,瞎举例子。王思聪上次打了人一耳光赔了100万了解呢。要是按照这个楼主的思维,王思聪就该觉得楼主抠门坏,才赔这么点就把无责受害者打发了。 @vv
[图] wangychf   8-13 14:32
法律不合逻辑,说明法律有问题
人类文明要是不进步,还处在奴隶社会
交通导致人身伤害落后这个时代 @vv
[图] kimkilyer   8-14 10:08
你这个说的对,他自己愿意赔多少那是他的事,法官不是他也不能按照他的思路来,如果法官按照他的思路来,那就真的是谁弱谁有理了,那样到时候又会变成司法不公,不按照法律办事。
法官判决唯一的准绳只有一个,就是法律,法律框架内允许多少就多少。比如说精神损失费,这玩意儿我国法律规定必须要举证受到实质性影响才有,而且数额也不会大,如果法官在这个框架之外进行了判决,那才是有问题。
最后再说一下,楼主绝对不能当法官,做了法官一定是一个不按照法律判案的法官。 @vv