大同古城半毛钱不值

古代很多修庙也是为了个香火钱。
我觉得大同修王府跟北京修故宫没啥区别 @mango7788

几大古都保留下来的古建筑，比新建设的古城含金量高很多。 @feichang

这些地方还有古城？ @Engelberger

西安，北京，洛阳，南京
真要看历史，得去古都
普通的古城，在古时候也不是啥好地方；何况义乌造 @feichang

刚从大同回来，个人感觉挺好的啊
古城里华严寺，法华寺，九龙壁，钟鼓楼等等，饮食特色鲜明，价格也还能接受。
城墙也还好吧
另外博物馆也不错。

华严寺，善化寺不好看吗

我觉得基本按照以前的遗迹复原古城墙，挺好
北京城墙，如果我国继续发展不打战
预计 2050 年以前会复建

强大！ @PPPPC2

上个月回去开车路过看好像开门了，游客还挺多的，我还没去看过 @mango7788

老看到有人说日本京都古建筑保留多好
然后我在京都看了下，那瓦片都是水泥之类的糊那里的。瓦片摸不到，可能瓦片也没有，就是水泥之类的涂成了瓦片样子。几百年前的日本哪有这技术
然后再对比国内的，可能还是国内的仿的好一点 @PPPPC2

但是也一直没有开门吧？ @PPPPC2

大唐芙蓉园，大唐不夜城也都是为了旅游业新修的
但是我觉得挺好玩的啊，没啥问题 @mango7788

代王府只有9龙壁是旧的，是王府照壁，其他都是新的，这个大家比较确定
代王是朱元璋十三儿子，明朝封地是大同 @mango7788

我觉得大同的情况还是有所不同的。
比如九龙壁对面的那个王府。
大同主要还是为了旅游业修的。
而且估计那个公司也搞了很多推广吧。 @lyf180

前几天开车往那旁边过，人山人海，赶紧撤了，懒得停车下来，浪费时间浪费钱

你上网搜一下华严寺重整扩建的帖子。还有当年的照片。
其实所谓的古建筑，本来就是唐辽金明清各朝代都有的混杂。后面加上现在建的，几百年后也都是古建筑。这就是传承了。
这个与古建筑全毁了好几百年，或者某地从来就没有古建筑，只是现在新修建的，有本质区别。 @mango7788

：）唐朝时期仿制魏晋建筑风格 @sm2015

边上那几个应该也是新的。我记得以前去的那时候规模挺小的，不一会儿就逛了一遍。 @PPPPC2

嗯，那个放佛骨舍利的建筑是新的，建的很高很宏伟
前后大殿是老的，不高但是很宏伟
而且最近20年全国新建的寺庙，90%以上参考了华严寺大殿和五台山佛光寺大殿的结构和布局，说明这个大殿的地位很牛 @mango7788

华严寺以前规模没这么大。我应该还能找到我第一去的时候的照片。
我跟工作人员聊过，很多都是最近新建的。
那个市长还是建了挺多的。 @lyf180

这么说吧，京都那些也都是仿古建筑 @chinawangxs

新建的设施更好，不看文物无所谓，比如古北水镇 @mopo

善化寺、华严寺、清真寺、四牌楼、道观，都是旧的。石窟也是旧的。
部分维修是正常的。 @mango7788

古建筑也很多都是新的吧。九龙壁是旧的，华严寺的一部分是旧的，善化寺大部分是旧的。其余的基本都是新的吧。 @lyf180

问题就是在于到底要好看还是原生态，事实证明大家还是喜欢好看

再过一百年，自然成了古城

夸张了，如果出现危机，那方案肯定是拆除，重新稳固地基，原材料复建
现在还没到那个程度而已。
以现在的技术水平完全没有问题的。 @Clumsy250

去阆中古城，全国四大古城之一，真古城。

应县木塔现在说是倾斜情况不太乐观，修缮方案没人敢定。有条件尽早去看吧。 @PPPPC2

看古建筑还是要去五台山，但是即使故宫和布达拉宫这样的古建筑也是每年有修缮的。
上下华严寺，善化寺，鼓楼，九龙壁，部分保护性四合院是老建筑，但是修缮了
基本这些是老的
悬空寺和应县木塔和30年前基本一样，全老
云冈石窟70%老，检票口新修的
五台山的老庙很多都是40年前的样子，就是人多

就这点儿见识还是别去了。
城墙上新的。但是城里面的古建筑大部分是旧的。 @mango7788

修的城墙下有个博物馆，
里边有旧城墙的一角，
你看看，都风化到一点点了，
不修新的，能看吗

只有很小一点儿是旧的吧。 @syhyang

太武断了，新修的有，但是有很多是老的。再说了，大同可看的不只是古城

是这样, 不过这正符合中国大部分游客的审美, 能给当地带来旅游收入, 这就足够了

大同古城还是不错的，你看看之前破破烂烂的贫民窟就知道这个市长多有魄力了,改造前大同的市容跟如今的市容简直是翻天覆地的变化,这个实实在在的给大同市民带来了实惠。不是你一个半毛钱不值就能诋毁的。

前几年大同轰轰烈烈开展了造城运动，目的就是收割逐渐富起来的中国人的。各种古镇古城，都没必要去，基本全是仿古建筑。除了商铺林立，基本没啥人文气息。

平遥还是有老房子的。 @feichang

现在还有不是全新的古城？