老头提交了29天住院证明，非扣掉14天

是，咱国家的原则就是这样，不许不劳而获，必须自力更生。也许如果有相应援助机构会好一些，或者至少能给解释解释判决结果。 @basil0907

很简单的数学计算啊 @S030371

这都是客观数字啊 @shuofa2000

修车这个东西也许一样的东西能从三百到三千吧。。主要是不知道那个人的所谓财产损失要求是多少钱，通报里只说按律不予支持。。不管咋说，九千块钱真是，太不值当了，两条命呢。。 @ape

记得原则就是不允许从受伤害中获利，只能补偿。
也是防止专门有人做这个生意吧 @vv

是的，有种坏人打碎一堆杯子
得好人证明出来几个杯子赔几个
有少赔没多赔
谁熟悉规则谁占便宜
也可能好人打了一个坏人证明出三个来 @vv

我自己的感觉是国内对于赔偿的定位过于理应刻板，属于非常典型的谁受损谁举证且谁来实报实销，实实在在的你花了多少钱或者丢了多少钱就给你赔多少钱，所以看病花了两千就赔两千，所以请假扣了两千就补两千，所以买牛奶鸡蛋水果罐头一天标配一百就是一天给一百。这种赔付原则，多多少少有点类似于撞了你白撞谁让你运气不好的意思，对于善意当事人来说感受非常差。。 @basil0907

不对应，前15天是实际住院，里面大头是住院费用，后14天没有住院费用 @S030371

不一定
可能只是需要养 @basil0907

无非是有利于自己的就认可
懂 @basil0907

因为这可以根据已有的数字推理出来的。
假设原告主张的费用=医疗费+前15天的误工费等+后14天的误工费等
既然假设29天不能动，那么合理推测医疗费应该不低。
医疗费+前15天的误工费等=9000
后14天的误工费等肯定远低于9000啊 @shuofa2000

估计也合法。。。 @SHUOT

从一半金额和一半天数看
两者是对应的 @vv

14天不重要不会提出来
我就好奇的是，有住院凭证说明医院让住院
没有实际住院的事实
法官采用了后者说不赔误工费，按15天
这个判决肯定合法
如果法官采用医院住院凭证让赔29天得
是违法判案吗？也就是法官的量裁权有多大 @vv

我骑电驴被撞了，
壳子裂了，赔了200，等我去店里修，人家根本不愿意修，主要也是没配件平时根本没人修壳子。我不得不在网上找原厂件，结果壳子花掉260，还要我自己装。
另外，骑了一段时间后，发现龙头歪了，肯定是那一次撞的，现在也没调好，就歪着骑(大概往右偏5到10度角) @vv

这时候你就不说“不知道的细节不妄自推测”了？？？？？？ @basil0907

我觉得你说得对。 @vv

保险公司的常规做法是住院有津贴比如一天给多少钱这种。误工费也不是只看假条，还需要单位开证明。不过我理解他们的大头不是那14天，从文字理解，电动车有可能要求赔车或者赔别的东西，但是没有票据，就比如说车坏了要求赔一千块钱，也包括其他东西比如手机摔坏了，但是定不了损，比如拿不出来发票。。

就是在证据充分下
还要自由裁量天数
那判决结果不决定性、太大了
难以说明公平合理 @ape

受益的是保险
赔多少钱跟开汽车那个人没半点关系 @xumm

大夫已经开了29天的住院手续，这就足以证明29天无法工作
你非要大夫另开证明，不是蠢，是坏 @basil0907

主要是第一个，心里是不是装着人民，是用法律为人民服务，还是用法律当做门槛，欺负人民 @xumm

其实找大夫开个证明，证明29天内都无法工作就行了 @S030371

说白了就是心里没人民
对弱势群体太苛刻
也可能认识开汽车的那个人
毕竟小县城 @shuofa2000

被告，也就是保险，抗辩了吧
说后14天没住
法官其实可以不支持被告，就说住院单=要休息29天就行

法官畏惧保险公司吗？为啥不正常判

就是这个意思