老头提交了29天住院证明，非扣掉14天

发表于8-12 15:30 收藏举报回帖78

xumm

8-12 15:30

这个不合理吧
既然医院开了证明就要认可

回复编辑 ⇧顶 ⇩沉

12 »

wangychf 8-12 23:30

这个很有可能，
老头没钱，
住这么久院，还要垫付，估计都没钱了
想着医院开了这个单子，忍疼赚了这个钱
没想到被法园拒了 @onwatch

回复 ⇧顶 ⇩沉

wangychf 8-12 23:27

对头，
人身伤害实报实销太不合理了
疼白疼了，
以后的健康隐患也说不好 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉

onwatch 8-12 22:28

他可以抬高一寸，让弱势百姓不那么惨。
老头估计就是想自己早出院，宁可多受点罪，但是把后面钱“挣”了。或者借着几天时间继续忍痛工作。 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

mypeony 8-12 21:17

不是。证据不是必须上法院前必须齐全的，因为你预先不知道对方会提供什么辩词、什么证据，当事人很可能需要根据情况补充新证据，法官有义务明确说明举证期限，而不是说上法院时没提供就一锤子买卖。 @basil0907

回复 ⇧顶 ⇩沉

basil0907 8-12 21:16

医院的证明是预计住院29天，实际住院15天。 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉

xumm 8-12 21:14

人家已经拿了证明
你是杠精？ @basil0907

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

basil0907 8-12 21:12

那就去医院开证明，等到好了再去索赔
上法院就是拿证据说话，而不是靠自己的想象 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

xumm 8-12 21:08

你被汽车撞一下伤了脚
看15天能不能好？ @basil0907

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

basil0907 8-12 20:59

就是赔偿损失啊
只是赔偿额不能超过你的损失而已 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

xumm 8-12 20:58

这个是傻口逻辑
人交通事故已经不幸
连损失都不能赔了？ @swiminriver

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

gjq 8-12 20:28

29天的住院手续是入院的时候的预计，跟实际需要住多久没关系
也有开始开29天最后住了半年的，或者最后死在医院的，都按住院29天算吗？ @shuofa2000

回复 ⇧顶 ⇩沉

iambigcat 8-12 19:58

一般都是后者。
除非人民是个官 @shuofa2000

回复 ⇧顶 ⇩沉

holdheart 8-12 19:55

对，
法官这俩字可不代表黑脸老包， @S030371

回复 ⇧顶 ⇩沉

zhaohongxia 8-12 19:48

fg的判断逻辑看，既然实际住院，那肯定是支持诉求了。
同一个，你不住院了，没有fg和一些人所谓的证据了，就驳回不住院期间的请求了。
这判决是否简单粗暴！？ @lic333

回复 ⇧顶 ⇩沉

lic333 8-12 19:28

如果老头在医院一直躺着，同样也没用什么药，判决结果会不会有变化？请各位大佬解答

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

qqq12789 8-12 18:40

钱的多少不影响车主下一年保单费用？ @S030371

回复 ⇧顶 ⇩沉

Monster9527 8-12 18:13

不要这样但凡质疑就扣帽子吧？
事情是越辩越明，为什么害怕别人讨论？ @ZHMZFFL

回复 ⇧顶 ⇩沉

kissenger 8-12 18:11

医生开住院的时候，不会开说要住院多久的，
出院时会有出院证明，哪里有住院的起止时间。
老头估计是没想那么多细节，以为出了院还能照常赔钱，
后来发现赔不了就急眼了。
不论怎么说，9000块钱的事情杀人肯定是犯法了。
别说法官还是根据证据判决的。
就算是路上有人抢了你9000不肯还给你，
你把他杀了，那也是犯罪。
想不通还有人替老头洗罪。 @shuofa2000

回复 ⇧顶 ⇩沉

mypeony 8-12 17:26

你说的这个才是对的
现在实操是人身损害引起的经济损失可赔可不赔的不赔，优先损害无过错方的利益
更不要说人身损害本身引起的精神痛苦了 @SHUOT

回复 ⇧顶 ⇩沉