老头提交了29天住院证明，非扣掉14天

发表于8-12 15:30 收藏举报回帖78

«12

basil0907 8-12 16:53

不是说律师要站在正义的一边，不能站在当事人的一边么？
按照这个逻辑，也许援助律师觉得对面才是正义的一方? @zuihutuderen

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

wildwood 8-12 16:56

应该也在法官的自由裁量权里面
法官判赔18000也合法 @SHUOT

回复 ⇧顶 ⇩沉

defeatyou 8-12 16:59

是
所以调解结果是打8折，道歉了
不可能赔偿的
这个先例一开乱了
叫个阿姨1000没了 @

回复 ⇧顶 ⇩沉

zuihutuderen 8-12 17:07

你确定律师站在正义的一方，不能占当事人一边？那人家还花钱请个屁律师，你理解的正义与对方理解的一样吗？
这个事，29天去掉14天，竟然去掉一大半费用，15天费用不抵14天的，正义合理？期待公布更多细节，现在看不出…… @basil0907

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

basil0907 8-12 17:09

对，vv猜测老头可能还主张了其他费用，并不止是误工费，我觉得她说的对。 @zuihutuderen

回复 ⇧顶 ⇩沉

yiran2000 8-12 17:13

是啊，不然医院干嘛开29天

回复 ⇧顶 ⇩沉

SHUOT 8-12 17:16

我理解确定不能赔的
那就不赔
可赔可不赔的
优先无过错方利益 @zuihutuderen

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

zuihutuderen 8-12 17:24

如果按你理解的，保险公司资产又会流失了，当事人也不大可能恨已经尽力帮他的人吧，除非……
说句实话，我理解的正义也包含协商，不是0/1问题。所以不管谁的律师，忠于法律的前提下，一定得站当事人。 @SHUOT

回复 ⇧顶 ⇩沉

swiminriver 8-12 17:24

你说的对
但是交通事故的赔偿原则就是这样的
基本思路就是事故当事人无法从交通事故中获益。
原因是：1交通事故属于意外事故，没有主观故意。2无人获益才能避免碰瓷，从而整体上减少事故的发生，有利于提高交通系统的运行效率。
缺点，就是你说的，对于少数真正无辜的无责方，确实有些不公平。 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

mypeony 8-12 17:26

你说的这个才是对的
现在实操是人身损害引起的经济损失可赔可不赔的不赔，优先损害无过错方的利益
更不要说人身损害本身引起的精神痛苦了 @SHUOT

回复 ⇧顶 ⇩沉

kissenger 8-12 18:11

医生开住院的时候，不会开说要住院多久的，
出院时会有出院证明，哪里有住院的起止时间。
老头估计是没想那么多细节，以为出了院还能照常赔钱，
后来发现赔不了就急眼了。
不论怎么说，9000块钱的事情杀人肯定是犯法了。
别说法官还是根据证据判决的。
就算是路上有人抢了你9000不肯还给你，
你把他杀了，那也是犯罪。
想不通还有人替老头洗罪。 @shuofa2000

回复 ⇧顶 ⇩沉