家庭生活 » 查看内容

女砝官被老汉割喉

发表于8-11 9:44 收藏举报回帖498

8-11 9:44

8月7日，河南漯河市郾城区一位女砝管在地下车库遇害，年仅30多岁，而凶手则是60多岁的老汉。
老汉骑电动车被撞，结果判决各赔9000
老汉认为判决不公，放下砝路，拿起屠刀
沙害了优秀女砝管
附件(27.7KB) 37762ba60a954559b393560aede03672.webp

回复编辑 ⇧顶 ⇩沉

由旧到新由新到旧

zhaohongxia 8-12 14:36

法官给这个补充证据的说明了吗？
你说的按实际住多少天就判多少天是证据，你说要开证明这些也都是证据。
你不觉得一个人要理清楚需要哪些证据证明什么东西也是需要较高能力的吗？
我说的实际情况，就是原告主张的非住院期间是否赔偿的实际情况。我看公告，法官没有让原告补充你说的开证明的要求，如果提了，原告又不能提供，那也算是一种底层次的按证据判。
我合理怀疑的就是法官连叫原告补充证据，等这些证据补充了再判决的时间和机会都没给。 @basil0907

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

12...10 »

ycboy 8-11 9:49

现在老人是危险群体了

回复 ⇧顶 ⇩沉 5个跟帖

xumm 8-11 9:54

我是搬运工

回复 ⇧顶 ⇩沉 9个跟帖

xumm 8-11 9:59

所以还得有平衡
开小汽车的肯定有钱
让司机多赔也没啥，难道是女司机？
而老头穷人孤寡老人容易走极端，不能得罪 @ycboy

回复 ⇧顶 ⇩沉 19个跟帖

vv 8-11 10:01

这咋避免啊，判决过后给老人申请九千块钱的救助补贴行么？直接判一万八想来不行，对方可能过来割一刀。。 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉 4个跟帖

xumm 8-11 10:03

这个可能有问题
汽车都有交强险
保险公司全赔
不明白为啥判老头还要出50%？ @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 10个跟帖

kangshifu 8-11 10:08

估计闯红灯之类的违章了呗 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

gxm247 8-11 10:12

开车的是个没钱的老头咋办？
报废车 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

vv 8-11 10:15

也许电动车有违规？判一家一半一般就是俩人都有错吧，比如小车司机没有妥善观察路面，电动车司机拐弯不让直行甚至闯灯，听说电动车也要守交规，具体不太懂。。不过咋说，就为这么一件事，没了一条命，至于伤害法官一向从严从重那么想来还会有一条命，为了这么一个案子搭两条命，太惨了。 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

vv 8-11 10:16

也没准对方也是个电动车？ @gxm247

回复 ⇧顶 ⇩沉

xinxinma227 8-11 10:37

最近的新闻让人感觉六十几岁的老头是社会治安最不稳定因素
年轻人到是很踏实

回复 ⇧顶 ⇩沉 8个跟帖

vv 8-11 10:45

那肯定不是，新闻之所以成为新闻，还不是因为很特殊么，比如如果真的很多很多老人会扇小伙子耳光扒拉小姑娘大腿甚至一刀封喉，那就不是新闻了。社会最不稳定因素永远是不守规矩而又有能力做出实质伤害的人，这一点来说，性别年龄学历职位，都不会是限制。 @xinxinma227

回复 ⇧顶 ⇩沉 4个跟帖

McAbao 8-11 10:46

特快那边帖子里讲老头违章的

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

xumm 8-11 10:49

汽车和非机动车发生事故的
汽车全责 @McAbao

回复 ⇧顶 ⇩沉 8个跟帖

McAbao 8-11 10:50

你也是葫芦僧判断葫芦案啊 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉

xinxinma227 8-11 10:52

个人感觉现在很多年轻人被工作压的没有喘息机会，老年人们个个倒是生龙活虎的
就如同网络所说满大街都是朝气蓬勃的老年人和死气沉沉的年轻人 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

ilikesun 8-11 10:55

法官和医生都是高危职业啊
有些老人真的坏，而且因为又老又穷所以肆无忌惮

回复 ⇧顶 ⇩沉

SNAKEYEAR 8-11 10:56

体质内退休金真的该降了 @xinxinma227

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

vv 8-11 11:08

啥啊，我咋觉得既没看见几个朝气蓬勃，也没看见多少死气沉沉，只看见除了医院大包小包拿筐取药的老头老太太是主力军，其他都是年轻人的海洋，各地打卡旅游的人海照真的满眼是满脸褶儿的么，街头巷尾饭馆子各种围坐又有几个岁数特大的，就算我去超市买菜都目测着中青年居多。世界永远是年轻人的，老人有啥可生龙活虎的，一马平川的大下坡。 @xinxinma227

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

gogo4528 8-11 11:12

希望你开车遇到个骑电动车闯红灯的，判你全职 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉

vv 8-11 11:18

那不能够吧，机动车和非机动车撞了，机动车确实很难免责，但非机动车有责任的可以降低机动车责任，虽然很难降到零，但是可以降到最高不超过百分之十。法律法规同样会受资本影响，就像劳动法框架内一直有企业资本在发力保障公司权益而且有成效，机动车也有类似行为会呼吁保障机动车权益，以对抗所谓无脑保护弱势群体条款。 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉 4个跟帖

xumm 8-11 11:20

去学法 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

K1D 8-11 12:46

哪有这种绝对的判罚？ @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

mypeony 8-11 13:23

违章被撞 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉

colorfulrock 8-11 13:24

一般来说，机动车和被机动车相撞，判一人一半责任。实际情况往往是非机动车责任更大。 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

Wackyyy 8-11 13:35

司机真惨
电瓶车就是道路噩梦 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

envyuu 8-11 13:56

汽车撞了人，基本没有任何损失，也可以不管不问，被撞的人可能终身残疾，天天痛苦

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

mypeony 8-11 14:03

但是汽车本来就是危险的存在 @colorfulrock

回复 ⇧顶 ⇩沉

vv 8-11 14:17

所以非机动车或者人才更要不违规以保护自己，毕竟谁小谁伤的最重。。以及因为谁小谁重，划责任的时候会倾向由机动车担责，非机动车或者人担责本身就说明了他们有明显违规。。不过我觉得这事跟法官没关系，事故认定和责任划分难道不是有认定书么，又不是她定的谁主责谁百分之几的，应该是她按照那张认定书判的吧？ @envyuu

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

envyuu 8-11 14:22

不能过度惩罚，就和以色列一样，举例子，一个车高速上因为没开到最低限速，违规然后被大货车压扁，对错分明，但是货车完全有机会避免0事故，因为没错误所以可以直接压过去吗 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

hurra 8-11 15:10

额戾气太重了

回复 ⇧顶 ⇩沉

WXTTDY 8-11 15:33

别人都谁弱谁有理
就你不肯和稀泥 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉

pathsun 8-11 15:42

既然是判决，基本上都会有不满意的一方，得考虑如何保护法官的人身安全

回复 ⇧顶 ⇩沉

ningl 8-11 16:03

交警怎么说？

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

defeatyou 8-11 16:04

也是说各50%责任 @ningl

回复 ⇧顶 ⇩沉 4个跟帖

vv 8-11 16:04

那不对，有机会避免而不作为本身就是责任范畴了，就好比人闯红灯绝不意味着司机可以直接压过去。现在的情况是机动车辆即使无违规，也不太可能真的零责任，只是不再像过去那样谁大谁全责了。但不再沿用谁弱谁有理，并不表示强弱真的会被完全拉平，这是一个趋势，也是经历了很漫长的何为公平的拷问拉扯的，毕竟坐在车里的也是一个人。至于无人驾驶怎么判还不知道，当然据说无人驾驶只会被撞。 @envyuu

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

defeatyou 8-11 16:05

都不用无人驾驶
我朋友圈有人开特斯拉，遇到有乱过马路的，车自动制动了 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

pindao 8-11 16:07

有法不依和稀泥？ @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉

Adelheid 8-11 16:10

因为你去的是超市呀，我前几天一大早去了趟便宜又新鲜的露天菜市场，全是老头儿老太太。 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

defeatyou 8-11 16:09

那被开车的弄了咋办？
开车的背景大的也不少 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉

ZHMZFFL 8-11 16:14

你说无条件开车的就得全责，在汽车版会被砍死的 @xumm

回复 ⇧顶 ⇩沉

Craptop 8-11 16:15

自己开一下不就知道了，不用臆测 @defeatyou

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

vv 8-11 16:35

那也许只有朝气蓬勃的老年人才会去露天菜市场？总之我感觉老年人挺死气沉沉的，包括目测我们小区广场舞的主力也不是老年人，感觉是中年女性，真是又蹦又跳的，我都跟不上。。。 @Adelheid

回复 ⇧顶 ⇩沉

defeatyou 8-11 16:37

武汉那个萝卜
好像也没出啥事故 @Craptop

回复 ⇧顶 ⇩沉

vv 8-11 16:39

那这女法官太冤了，交j说一家一半，她按照一家一半，结果人找上她了。。这法院是不是有必要配社工啊，就像妙手仁心里面那样的，配上社工负责安慰开导当事人。。。 @defeatyou

回复 ⇧顶 ⇩沉 3个跟帖

mypeony 8-11 16:41

她是在家被袭击的吧
法院现在的安检，连水都不让喝，根本不可能带进去利器 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

vv 8-11 16:46

在哪儿不是问题，安检永远保不了万全，总不能把人装到套子里。。我理解他们这个事情看起来像是不理解判决，比如凭什么我被撞了却要我花钱，较真说这是社工范畴，怎么样说服当事人接受事实以及想象并无不公。当然确实没听说哪个国家会给配这项服务，估计跟法律是统治机器不太匹配。。。 @mypeony

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

mypeony 8-11 16:49

确实是没人解释
而且文书经常写的非常糟糕和令当事人费解
有的看起来简直是无中生有的骂人 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

envyuu 8-11 16:54

无责任很难判定，比如一个人没看红灯，你认为他应该可以刹车，他自己说没注意非故意直接压过去了，是不是因为对方闯灯，这边就可以直接压死，且无任何责任，开车走就可以。 @vv

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

vv 8-11 17:09

现实生活中很少有机动车无责的结果，猜想是不是因为交规本身就有一条是司机应当观察路面确保行车安全，也许人家判责任的时候也会各种模拟啥的，比如司机视野范围事发时长当时的路况以及车速包括司机有无全力避险等等，各种综合判定，然后再决定司机是不是真的免责，或者需要次责，甚至主责。免责就是赔一点钱，次责就是再赔一点钱，主责就是要赔很多钱。 @envyuu

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

vv 8-11 17:12

那个靳东演的电视剧里法官倒是不错，会给解释安抚做工作啥的。。不知道真的法官管不管这些。 @mypeony

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

12...10 »

说两句