女砝官被老汉割喉

后面14天不能工作是通报的还是你猜的？ @huhho

刚才看见一个公告，说是那个交通事故是机动车全责，然后杀人犯提起诉讼，要求被告
赔一万八，法官查看了明细后发现杀人犯主张的一半时间并没有住院就开了一瓶药，于
是判了赔九千多没有支持全赔 @huhho

你觉得还应该赔你啥？ @SHUOT

只住了15天 @huhho

你没仔细看
对医疗费是全部予以认定的
对误工费是按照15天算，因为你住了15天就出院了
别瞎推测吧，得有根据，写小作文有啥意思 @huhho

当事人朴素情怀啊
好好的等个红灯被追尾撞断车梁
还好人没事，我就是觉得他不是好人
完了就只能赔个修车钱，是合法，但是当时就是不平 @basil0907

人家住了29天，他只判赔15天，剩下的自己掏，不赔。 @basil0907

当然看了啊，焦点是后14天住院，
是有证据的，住院费，那可以算误工。
但是那时候不太厉害了，所以推测是住院，开点药，养着，回家睡觉。
然后判不赔。
这就是问题。这14天，实际是没法工作的，凭什么不赔误工费，
另外，那药钱和住院铺位钱都不赔了，得自己掏，
换你你服气？你真掏钱治病了啊。 @basil0907

既然无法工作，那就继续住院啊
住个90天都行
这个案例中，显然没这么严重 @huhho

说实话 被撞了 还要自己花9000块 谁也不高兴
到底是谁的责任？？？ @xumm

交通事故而已，谈不上道德意义上的好人坏人 @SHUOT

判了也合理，但是当事人肯定不平衡
对面全责是坏人
让坏人配点钱光合理不行，还得有证据
光有证据也不行，还得合理
总感觉坏人很难惩罚
我当初被撞了打官司也这感觉
虽然现在能理解法官依据条文判决，当时也是愤恨不平 @huhho

有证据的，都支持了啊
你到底看了法院的通报了没？ @huhho

现在农村那么多的大龄光棍，将来都是隐患啊。

住院不是证据？明显砍一半住院引起的。
住院肯定有发票，不能因为回家住，
住院开着药养着，就认为可以去上班，
所以住院铺位费和误工费都没有了。 @basil0907

这是50岁的 @xinxinma227

后14天也该给的，原因太简单了，受伤了，没法工作，
这个案子症结在于，伤人了，无法工作肯定是很久的，
伤筋动骨100天，你只给15天，在住院期间的一半都不算，
老头有意见正常。 @basil0907

看通报，有证据的，法官都予以了支持 @huhho

判决结果来看，是对等责任？

具体情况不知道，但主张的误工费啥的都支持了
没支持的是原告拿不出证据来的那些 @huhho

你也说了，是“可能”，这是猜测
法官判案，只能按照已有的证据来判，不能按照猜测来断案 @fbf

谁说脚受伤得要3个月才会好的，那要看是什么伤了
如果只是蹭破点皮，也得要3个月么？
住29天，但实际只住了15天，所以只能按照15天认定啊 @xumm

没有实际住院，也可能是怕花钱啊 @basil0907

你觉得后14天住院是啥，还得观察，就是没好，医院不让走，
他也没法工作，赔点误工费怎么了？
不实际住是小地方通病，打完针回家睡，医院太吵。 @basil0907

老头主张的1.8万的数字是否合理，才是导致这次事件的关键因素。

因为原告提供的证据只能支持这么多
住院的29天中的后14天，并没有实际住院 @xumm

所以自找的，
你要是有发票的都报了，老头估计也无话可说。
花了钱不报，脚还不好，
换谁心里也不爽。 @xumm

不应该是骗保，即使是也只要了1.8万。估计车主只有交强险，没有三责险，赔不了1.8万。

是不是过分，得拿出证据来啊
有证据的相关费用，包括营养费，误工费，护理费啥的，法官都支持了 @gaoO0

年轻人基本被管教的挺好，动口不动手，老头子可不管你这些，倚老卖老直接上手 @Adjani

这不就是骗保失败 @xumm

六十几岁的的老头子有的都活够了，啥也不怕，中年人还是不敢的，毕竟还是相对年轻 @shocker

这个住院多长时间是原告自己确定的吗，还是医院要求的？ @lotus1514

是倒霉，也确实无辜，但应该可能沟通避免的
老头没砍司机，说明不是无端发泄
砍完还畏罪了，也不是穷凶极恶的人
就是认知低，觉得法官不公平了，一时上头了
法官也可能确实没精力沟通
多花点心思应该不至于 @morrischen12

最老实的是中年人，上有老下有小，不过现在是失业优选，也不稳定了。 @xinxinma227

所有戾气都有出口。你这么玩，回头可能人就是随机报复社会了。 @fanci

让AI判决，让他找不到歌喉对象 @xumm

有钱就有责？
那还要法律干啥？ @xumm

看通告
王某确实存在不妥
住院29天只赔15天
谁都知道脚受伤没三个月好不了
这就是太书生气的原因
如果判29天对小汽车来说也没损失
都是保险赔
这就是不会变通，激化矛盾 @gaoO0

咋照顾
她要判开车的全赔，开车的必然上诉 @gaoO0

好惨
我说的是女法官

问题是这老头无儿无女无老婆，光棍一条，你看他还自S了，估计他自己也觉得活的没意思了，根本不怕坐劳和死行，死了当解脱，坐劳当养老了，戾气很重的，生活中如果发生任何让他觉得自己受欺负了的事都有可能暴发，女砝官运气不好碰上了，这种人，判时得照顾一下他的情绪，免得惹祸上身。 @lotus1514

是老汉主张的钱没有全部支持，而不是各责一半。
按照描述，法官的判罚确无不当之处。

上无老下无小、无所牵挂的人，最可怕。
光脚的不怕穿鞋的。 @basil0907

恰恰相反，应该支持全民持枪 @abcdz

小汽车全责，住院29天
要求1.8万赔偿不过分
王法管为啥只赔15天？ @frontier990

这个法官只是倒霉，无意中成了这个无处发泄的社会的牺牲品了。 @awt

文书据说已经不公开了，就是防你们这种喜欢起底的。 @Hongjinlong

对啊，这就是违法的后果。最讨厌这种人，你跟他讲法律，他跟你讲人情。 @envyuu