女砝官被老汉割喉

1、很多时候法援已经变成了一笔生意，你意不意外吧就说
各地补贴的金额不等，好的地方能补两千多一个案子
所以现在根本不存在律师不去法援的问题，都是抢不着
2、一旦拿到手，“受案即结案”，钱我都收了，你还跟我说什么案子啊
就出庭糊弄一次，就拉倒了 @basil0907

所以这个别问我啊，我也是看了通报来说下是小汽车全责，而不是他们说的那个对半责任啊 @xumm

交警部门是国家全额拨款单位 @lqlcug

你以为不用出，羊毛出在羊身上，第二年保费就增加了，再说了，开车的就一定是强势群体么？表面上是保护了非机动车，实际上是纵容了违反，导致更高的交通事故，还有对生命的漠视，我觉得一定要考虑社会道义的话，建议每一次交通事故，交警部门承担50%的责任吧，算是政府的社会关怀。 @S030371

你太极端了啊
我都说了，律师是来帮助他的，但他如果要坚持自己的做法，律师也不能擅自改变 @SHUOT

法院通报，说是50岁 @S030371

所以公告哪里写了是出院医嘱？
住院也不会每天嘱
大夫忙着呢，阶段性变化的时候嘱一下而已 @basil0907

无家无口的容易走极端 @xinxinma227

对，责任划分这一块，没啥异议 @zhaohongxia

意思是援助律师啥也不管
状子都不看的，合理不合理原告自己定？ @basil0907

那么你来说说？ @shuofa2000

主楼里面说60多 @basil0907

每天开药和出院时开药，那是不一样的 @SHUOT

才50岁，没到退休的时候
不过可能也不用退休了 @S030371

你看官方公告了，你这啥也不看啊
人家交警认定被告全责啊 @zoa

你不懂别瞎说了 @basil0907

律师的基本常识还是有的。
咱们都知道的，专业律师不可能不清楚 @shuofa2000

有个人吃热干面，老板涨价一块钱，把老板sha了 @basil0907

定责归交警不归法院，法院只是判定双方主张的损失金额总数，再按交警定责的比例划分。

是原告主张了29天，不是律师主张了29天。律师是帮助他的，但要怎么主张，由原告来决定 @SHUOT

不用头尾，这种判罚，如果这老汉是机动车，一定是全责，严重违章
现在偏袒非机动车，所以各打五十大板，让机动车也承担50%责任
然而非机动车觉得不够，即使我违章，他也得全赔
这种情况我一点也不意外，有些人早就被惯坏了，我意外的是这种毫无道理的杀人犯也有人共情 @S030371

你要较真的话，自然要自己花时间精力的 @SHUOT

你搞笑了啊
住院没有医嘱的吗
躺那里什么都不管么
你照顾过家属住院么，医嘱多了 @basil0907

那老汉为啥不对jiao jing犯罪？ @defeatyou

支持老人与女人一战，我们青壮是被打服了，而且生活还有那么一丝期盼，那你总归是按下葫芦起来瓢。 @ycboy

没见通告提及这些关键信息。
援助律师是否上心这很难说。但这些关键信息得提及。原告主张29天，法院只支持实际15天，对于不支持的，没看到驳回的比较强的理由。 @basil0907

有一定道理
如果老汉一个月退休金3000，想来不至于为了9000做傻事 @SNAKEYEAR

物不平则鸣 @lqlcug

你别乱舔了，法援律师啥水平，你是真不知道吧 @basil0907

所以律师主张了29天
是为啥呢？他不懂？ @basil0907

这种和稀泥的做法就是在鼓励电瓶车违法，不珍惜自己的生命，最近上海马路上的电瓶车就是随意的闯红灯，逆行，经常从死角或者视线盲区串出来，和机动车抢道，七八年前不这样的，这难道不是和稀泥导致的鼓励电瓶车违法么？ @Wackyyy

是他主张1.8万，不是花了1.8万
医疗费和施救费是全部支持的 @S030371

我也怀疑
尤其是原告找的是法援律师，水平一般不行
法官又觉得这是个小案子，“你原告有律师，该准备的证据就得准备，提供不了证据的，就得承担 不利责任”啥的 @zhaohongxia

老汉服毒昏迷，暴力一方总是主管或客观原因无法发声，但是老百姓也不会天真的全信通报，又不是少不更事的儿童。 @xiaobaicai0

路上的恶意多了去了
要有证据寻衅滋事的有几个
没有人员伤亡的情况，谁有闲心管 @basil0907

你知道为啥一般判机动车赔大头吗
因为有保险
司机自己不用出钱 @lqlcug

老汉花了1w8，自己得掏9000啊，如果他无责那肯定很郁闷 @Orlandoni

别乱怀疑了，给他安排了援助律师，这些基本常识，他不清楚，律师不会不知道。 @zhaohongxia

如果老汉违反交通规则被撞呢？难道要小汽车全赔？那就是另外一个结局，司机在车库歌喉？

被撞不一定就没有责任吧
这报道没头没尾的

法官给这个补充证据的说明了吗？
你说的按实际住多少天就判多少天是证据，你说要开证明这些也都是证据。
你不觉得一个人要理清楚需要哪些证据证明什么东西也是需要较高能力的吗？
我说的实际情况，就是原告主张的非住院期间是否赔偿的实际情况。我看公告，法官没有让原告补充你说的开证明的要求，如果提了，原告又不能提供，那也算是一种底层次的按证据判。
我合理怀疑的就是法官连叫原告补充证据，等这些证据补充了再判决的时间和机会都没给。 @basil0907

两轮电动车也有可能被认定为机动车，不知道这个案例交警怎么认定的

原告主张29天和票据29天，这不矛盾啊 @SHUOT

轻微事故，轻微伤，赔9000多，凶手在当地一个月能挣多少啊，还不知足，还为了这去杀人，正常人会这么干吗？

你也在猜测，按照通告就是“住院”29天
这是啥意思呢？我理解是票据证明29天
你说这是“原告主张29天” @basil0907

你没出院，医生给你开啥医嘱？ @SHUOT

没有“出院”医嘱的字样 @basil0907

如果是恶意，那就不是意外了，而是故意为之
这起码是寻衅滋事，轻则拘留，重则判刑 @SHUOT

当然是实际住院多久按多少天算
如果你出院后，感觉还是不能工作，那就找大夫开证明，照样能算的。 @zhaohongxia

医院床位紧张 会让你躺29天？？？ @zhaohongxia