女砝官被老汉割喉

网上查，多个不同网页给出的建议都是交通事故轻微伤赔偿8千到一万。
法官判赔9千，而且是实报实销，这个判决应该没问题的。
凶杀该死。

但是老人这种提供证明我感觉不难的。 @basil0907

哈哈，我也是头一次遇到过，JJ判五五开，但是因为同事那时候正好在公示期，保险也同意想着尽快了掉，然后就签了协议，保险赔偿了 @GodOne

砝路 是啥玩意

一人一半责任，通常是非机责任占大头。这已经是在照顾非机的弱势群体了。

你这人人品不太行
这都是前面说过的
不带拉屎往回坐的 @basil0907

我所说的都在通告里 @basil0907

你为你的说法提供证明就可以了啊 @shuofa2000

根据经验判断，可以联想如下情况
1.老汉没钱，法援律师就是走个过场，没有给当事人争取什么
2.正常住院就这么点钱，说明医院也没有给老汉咋治（当然，基本的治疗会有，但不会上心不会多花一分钱），所以可以联想些什么
3.老汉不懂法，不过懂法也不一定有用，还可以主张一些其他赔偿，这又要参考第一条，法援律师走过场
4.没有案件具体情况，担心跨省，不好多说什么
以上如有雷同，纯属巧合；如属巧合，可能是雷同

前面有个人纠正你了
医生开的是住院29天
别玩你那低级的说话说一半的技术了
真的不高明 @basil0907

应该要个签名吧。。 @GodOne

新闻里不文明行为，大多数都是老年人。平时生活中也一样，碰到过插队的就是老年人，商场里排队结账，老太太突然加到队里。我跟她说请后面排队，老太太跟我说她岁数大了可以不用排队。路上问路的，年轻人会先打个招呼，或者用请问开头，碰到的老年人就直接看着你说“xxx怎么走”，你答完了ta就“哦”一下就走了，真是一点礼貌都没有 @xinxinma227

另外一半儿这个小老弟只是没去住，但医生是要求住院的，也就是说实际符合应当赔误
工费的要求，只是老汉在家住了，这凭啥不赔误工费
就好比你确实生病住院了15天，但忘了开假条，你的领导说没有假条就属于旷工开除你
公职
想杀人的恐怕就不止这个小老弟了
别装傻 @basil0907

对的，医院开假条就够了 @magickylin

因为实际只住了15天 @shuofa2000

那就不知道了，这么细节的没看到消息，不无根据猜测 @zhaohongxia

第一，我看了，你没说法官支持了29天误工费
第二，请继续回答以下问题
你这样就有点玩的脏了
谁真傻？谁还看不懂实际是支持了一半儿的误工费！！！！！！！！！！！！
但问题是！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
另外一半儿这个小老弟只是没去住，但医生是要求住院的，也就是说实际符合应当赔误
工费的要求，只是老汉在家住了，这凭啥不赔误工费
就好比你确实生病住院了15天，但忘了开假条，你的领导说没有假条就属于旷工开除你
公职
想杀人的恐怕就不止这个小老弟了
别装傻
谁真傻？ @basil0907

我看了，你没说法官支持了29天误工费 @basil0907

我啥时候说了法官支持了29天的误工费？麻烦你给找出来啊，不能红口白牙的诬赖人吧 @shuofa2000

比如车祸伤了，现实中医院开假条就能在家歇着吧，休一个月还是休息三个月，都应该要给误工费吧，总不能忍痛上班吧。

医生都开了住院，然后你和女法管认为还需要一个证明才能给误工费？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
祝你安全吧 @basil0907

让补充证据了吗？还是说不住院不就不算？还是原告去医院开不了证明等？ @basil0907

你这样就有点玩的脏了
谁真傻？谁还看不懂实际是支持了一半儿的误工费！！！！！！！！！！！！
但问题是！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
另外一半儿这个小老弟只是没去住，但医生是要求住院的，也就是说实际符合应当赔误工费的要求，只是老汉在家住了，这凭啥不赔误工费
就好比你确实生病住院了15天，但忘了开假条，你的领导说没有假条就属于旷工开除你公职
想杀人的恐怕就不止这个小老弟了
别装傻
谁真傻？ @basil0907

并不是住院才给误工费。
你不住院，在家休息，只要大夫给你开证明，也行 @zhaohongxia

这次
这个沙茶律师算是惹了大货 @SHUOT

但对未住院的14天不支持的理由没写啊，驳回原因是因无证据，那法官认定的证据就是你住院才算，不住就不算了。这个没有证据四个字显得判决粗糙简单。如果都没事了，原告离开医院后还开止痛药和其他药干什么，而且对为啥只住15天？原告为啥要主张29天，都没一个说法，这算是关键核心信息吧
按照判决金额，刚好一半，合理猜测，没有支持的金额也是按照和住院一样标准计算的。 @basil0907

保险公司养律师就是干这个的 @shuofa2000

我说的是医疗费和施救费全部支持了，从来都没说支持了29天的误工费
所以，你要我回答啥？ @shuofa2000

你不会较真
这个事儿里的机动车也不会较真
但保险公司说不好 @S030371

所以这就是你不回答我关于这半个月误工费是不是支持了的理由？ @basil0907

对的，只要你能提供证明就行
提供不出证明，光靠自己说，怕是很难得到支持 @frontier990

对嘛
我们一年花大几千买几百万三者不就是干这个的
不明白跟光脚的较真干啥 @frontier990

你再把图向上多截一点，就能看到是对医疗费和施救费全部支持了 @shuofa2000

现在想来后怕
当年骑自行车
快速拐进胡同
迎面来了个老头
突然看见我一慌 自行车倒地
双方没有物理接触
本中一看是互联网上大名鼎鼎某院士。。。
院士起来拍拍屁股走人了。。。 @frontier990

误工费只要这个人去医院说还没好，脚疼啥的还是能开出来病假条的，这种保险一般也能负担的。
我身边的例子，同事开车拐弯另外一辆电瓶车远远的刹车结果倒地了，然后我同事背了个无接触事故，然后电瓶车要求90天的误工费，但是人家保险人了，我同事也就不说啥了。
所以感觉这里面还有其他的故事，但是这个故事是跟小汽车有关的。 @basil0907

看看附件
你瞎还是我瞎？
@basil0907

唉，个人猜测跟小汽车有关的，JJ都判了小汽车全责，如果小汽车认的话，老汉只要出院的时候把发票还有误工费啥的都给保险就OK了，就不用到打官司这一步了。
所以不懂为啥判的时候又出现这样的结果，盲猜估计有故事 @shuofa2000

这个可以百度下的，交警判的是小汽车全责啊 @gaofemax

是有这个可能性
但误工费的话，是要有证明的，比如说你实际住院的时间，比如说大夫开的你不能工作
的证明 @frontier990

我个人感觉是这样的，老人呢住院可能是需要住的，但是有可能只是办理住院去挂针，但是晚上没在那住。不知道是不是这个原因法官没有支持另外14天。
只是个人猜测啊，在实际中确实存在的。

为什么这么一个老汉知道女法官家的详细地址？

这不是傻事，这是穷凶极恶的事。。 @S030371

法官支持了住院期间的误工费 @shuofa2000

这个事儿里，前期我看到很多明显ai写的破烂 @zhaos2009

对，我就是这个意思
你法官装什么傻啊，刚才有个id就跟法院一样装傻
就算我老汉不会整啥证据，那医生都认为我应该住院了
你他妈不陪我误工费？
这样的法官是蠢是坏？ @frontier990

你既然没时间百度，那给你看看通告啊！看完再来说也不迟啊
@zoa

援助律师说清楚了29不行他坚持
最后这么大气朝着一个人撒，司机和援助律师都没事
他咋不要一年的呢？29天是个啥数字
30也更像拍脑袋的索赔
按你说法15天出院了要个30看着拍脑袋翻个倍
29天这个脑回路是怎么走的 @basil0907

法官不支持要有不支持的理由啊，原告即使不提供，法官驳回也要提及她的判决是考虑到这些东西，但原告没有提供，而不能简单机械就按照实际多少就多少，至于原告主张的其他非住院时间，就直接驳回了 @basil0907

谁不说来着，而且住院29天其中有14天并未实际住院，人家医院能看出来那说明至少需要休息的，不然这种事故类的医院也不敢一直让住院的。 @gaoO0

附件(343.9KB) 通告.webp
现在新闻媒体真是乱七八糟，好多信息都是自己编的