水木小镜 登录

现在有些人投稿前看都不看就把垃圾扔出来

发表于8-1 16:39  收藏  举报  回帖9
[图]
8-1 16:39
有些编辑明显应该直接毙掉的还发出来审,审这种稿子简直就是浪费时间
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] SniperWolf   8-1 17:10
我也碰到过,这种审到后续打死也不为这个杂志审稿了,没底线
审稿人以后会越来越稀缺,杂志是越来越多,良莠不齐,很多都是赚钱为目的,审稿人,客座编辑之类的都是免费劳动力,嚯嚯的不行
[图] smagorinsky   8-1 17:18
不都是让学生审稿吗?
我只有特别感兴趣的才会自己看,让学生审稿正好锻炼一下,这样就知道怎么针对审稿人来写文章了,我觉得这种锻炼价值特别大 @SniperWolf
[图] ghostgod   8-1 19:36
学生会背后骂人,小红书写小作文吧 @smagorinsky
[图] SniperWolf   8-1 20:44
不要说学生,让团队老师审稿都不靠谱,认为是额外的工作,敷衍了事,还是自己来吧。所以后续好点的杂志还可以审审,差的就不审了。。。 @ghostgod
[图] DoraemonQuan   8-2 15:05
直接说作者不尊重审稿人和编辑,浪费大家时间
[图] tothend   8-2 17:04
编辑直接扔给审稿人,他们是省事了。
当然也可能稿件太多,他们没时间处理。
很多水文章,一堆作者,大部分作者可能就溜了一眼
题目摘要一堆错误也没人改,确实浪费审稿人时间
关键是,这种文章也能在正规期刊发出来!
[图] Daxiaoxiao   8-2 18:59
也要看下谁写的吧。 新手的话还是得宽容点。
[图] stronger   8-4 6:55
收稿量大,很多期刊也是层层指派,主编、副主编、主题编辑、地区编辑、客座编辑、特邀编辑、青年编委……。大家都忙,收到了也没时间看,系统里有推荐的评审人,点点鼠标就发出去了。
[图] karaisan   8-5 9:16
可以考虑收取少量审稿费。免费和少量费用,完全是两码事。
说两句