水木小镜 登录

北京各高中裸分清北总名单

发表于8-1 9:33  收藏  举报  回帖129
请输入4位数字提取码后查看内容
[图] tiancaikang   8-2 9:13
说的不对呗。
要说的是事实谁搭理你们这群学区吹啊。
罔顾事实胡说八道,还一校灭一区。
真够不要脸的。 @dyz13
[图] tiancaikang   8-2 9:11
你脑子有问题吧?思考下并不难
智商堪忧,低下。
海淀发展早过朝阳很多年,平均年龄大于朝阳很多。
虽然人口数量差距不大,但朝阳年轻人更多外地人更多,大龄京籍孩子要远少于海淀。脑子是个好东西,连点基础知识都分析不出来。是只会拿出来玩儿吗? @ffever
[图] roysky   8-2 8:42
北大附中也可以的。
[图] datongthu   8-2 8:37
不要困兽犹斗了, @ffever
[图] airlulu   8-1 21:12
那个28我记错了,我在你回复前已经修改了,我记成之前开放日的某个数据,记串了年份,刚查了就改了。
今年我知道的是13班考得很好,文科那个实验班也非常强,可以说是近几年内文科实验班的巅峰,但航班头部考得比以往差一些,所以总裸分上线没有突破,其实也就是如果能有一些人多对一道选择题的事,就突破30人了
别好高骛远,说得医科非本博就不吸引人一样,照样分数线高高,北医的保研率也高 @BTBU
[图] BTBU   8-1 20:59
我已经算了北医,北医含护理也才120人,临床更加没多少人,清北总数就是400的统招,240的强基,120的北医,还有应该是30个清美,其余的就是竞赛和体育生,大部分高中竞赛体育生和清美基本都是零,能上的实际上就在前三项大约760左右,没有可能二中一个学校干掉十个北医临床,去年无论哪个渠道二中都是24个人(684+),680+是37人,从来没有3@28人的说法,去年清北实际录取三十几个,往40去靠,这个比例才是正常比例,
今年虽然总体分数上涨,但二中是好于去年的,分数段占比明显比去年高,北医120人里面真正对高分有吸引力的也就30个临八和口腔八年制8,这其中二中能去五六个就算占比高的。 @airlulu
[图] ffever   8-1 20:26
朝阳区人口比海淀区还高,为啥考生却比海淀少呢?难道朝阳区不爱生孩子吗?这也赖海淀?
要说掐尖,清华北大全国掐尖,蓝翔倒是不掐尖,想去不掐尖的学校可以去蓝翔啊
成绩不行,要多从自己身上找问题,不要睡不着觉赖枕头 @tiancaikang
[图] dyz13   8-1 20:17
昌平挂零,也没见人家怨这怨那的,怎么就你们朝阳这么多借口 @tiancaikang
[图] huhu758   8-1 19:38
赞数据。 @airlulu
[图] tiancaikang   8-1 19:06
你海淀不考虑京籍考生基数吗?有点常识不?比人家多那么多倍的基数,头部群体必然也是等比例增加的啊。
全市掐尖把各区头部都掐过来,你怎么不说呢?
这些因素考虑进去还有什么“一校灭一区”要点脸吧。除了智障的人能说出这种话……
讲道理听不懂呗?智商堪忧 @ffever
[图] airlulu   8-1 18:14
有什么不正常的,北医也含在清北录取里面。今年680以上的都能走北医临床类。这一年来,社会上就业不行,各种稳定职业对应的学校,专业都报考的人多了。二中52个680以上,今年可能愿意走北医的人比去年多呗,要都同意走北医,52个都可以走掉清北。
二中今年就是24个688以上,半个月前这消息就从二中传出来了
而且去年二中裸分清北不是24人,去年是28人,今年比较背,比较多人卡在差2-3分这个地方 @BTBU
[图] ffever   8-1 17:56
一校灭一区的是海淀吧? @xxspt
[图] BTBU   8-1 17:56
这种我还不知道,去年24个裸分,接近40个清北,这是一个正常的结构,但还是24裸分,有47个清北就很不正常了 @airlulu
[图] tiancaikang   8-1 17:34
翻译一下:
八中25人清北中21人是孩子很小时全市第一波筛选出来的。理论上来讲不应该算西城一个区的贡献,全市超常儿童确实名不虚传,希望在我国各个领域发挥智力超常的特点多做一些贡献。
只有4人还是中招全市筛选出来的。能不能算自己区培养出来的不好说。就算都是自己区里培养的也不值得大书特书…… @luohao
[图] weiming383   8-1 15:49
最惨东城。。。。和平里真不值。。。
未来一定更惨。。。
[图] S030371   8-1 14:58
假的吧,二附不可能才2个人吧
[图] harlly86816   8-1 14:46
171中被你吞了?700分以上就3个了,
[图] flyeagles   8-1 14:42
北师大二附中裸分清北也不只有2人吧,表里都看不到。 @airlulu
[图] airlulu   8-1 14:06
去年裸分清北线低啊,去年683分
今年裸分清北线高,物化组是688分,不限组689分
你光看680人数有什么用 @BTBU
[图] haizi122   8-1 13:47
这数据不对吧
[图] BTBU   8-1 12:58
因为这个数据不准确,23—24是去年二中数据,去年二中680分以上只有37人,今年52人,然后还下降了,怎么想的。 @xxspt
[图] luohao   8-1 12:39
八中今年689+的25人里,21人是少素培养的,4人是中考时进来的
[图] flyeagles   8-1 12:11
北师大二附为小于等于2人?
[图] llzao   8-1 11:30
有650以上考生的分布统计吗?
[图] tiancaikang   8-1 10:19
统计的清北人数数量,也没放考生基数。这种纯数量统计缺乏最起码的公正性……
最简单的例子。海淀考生1.5万人,朝阳0.5万人。把人大附清华附除以3。再考虑到掐尖因素……
还觉得所谓全市前10高中有多厉害了吗?
本质还是各区所有学生都要拼区排名。各区同一区排名学生水平相当。根本不存在什么全市前10高中的说法。无非是最会掐全市好孩子的学校而已。
[图] xxspt   8-1 10:13
东城吹不是一校灭一区吗?牛都被他们吹死了。
[图] l6030   8-1 9:57
东城这么少嘛?五中,171,都有700分以上的吧
[图] tiancaikang   8-1 9:54
头部天赋娃群体受掐尖与被掐尖影响数据失真是最严重的。
这种统计只能凸显人为因素所占比例有多高。
海西掐走其他各区一个名额实际上里外里就失真两个头部统计数据……
一本率附近受掐尖影响会小很多。各区60%左右相差无几才是比较真实的情况。
[图] shuim   8-1 9:50
400分以下,一共6706人。