北京各高中裸分清北总名单

你是真的听不懂吗？
我都说了多少年前的朝阳京籍考生只有一两千，其他各郊区很多还不够两千只有几百人，头部孩子凑不成一个好的学习班，这才有的把天赋娃集中起来教学，这是那个时代的政策，现在延续下来了。
听得懂吗？ @ffever

菲律宾也这么yy：我们人口只有一亿多，如果我们也有14亿人口，金牌排行榜第一
承认事实很难么？ @tiancaikang

说实话如果能进八十实验班和人大附实验班都可以。我会选择八十中。孩子不用搬家，走路骑车几分钟到学校，住得近，自己房子宽敞舒适，环境还好。真的不会去人大附。
当然如果是北京中学因为离家远不一定百分百选择北中。离家近、孩子环境好在同等条件下（都给实验班）是我第一选择。 @ffever

真的呵呵了。脑袋有包。
鸡同鸭讲。 @ffever

你看看，选择的原因仅仅是不愿意搬家。那么换个问法：如果同样在八十中和人大附旁边都给你提供免费住房，你选人大附实验班还是八十中实验班？
说实话 @tiancaikang

脑子确实有包，就是不肯承认事实。你再多设定几个条件，朝阳区都能在全世界排第一。 @tiancaikang

二附被吃了？

六小强称号名不虚传啊

50%-50%。
正常人都不会做出一半一半的选择。
你真以为谁都跟你一样，智商不够吗？只要在北中八十前1%完全不比清华附人大附前1%差。一个水平！
选哪里都是50%，会根据家里人工作地，家庭在哪儿，环境如何。综合考虑。
完全不会因为所谓的学校名气而有更多的权重。
幼稚的问题。 @ffever

你的话真多，就是不会正面回答，说句人大附比八十中强很丢人吗？ @tiancaikang

一个水平。同区排名百分比孩子水平一致。
只有你这种智商的才认为有区别。 @ffever

来，敢不敢跟我念一句：人大附中比八十中强 @tiancaikang

哪里强？尾巴那么多没过600分的吗？
不知道什么叫比例吗？
小学生吗？ @ffever

你看看，哈哈，好吧，你的八十中最强，阿Q精神你第一 @tiancaikang

比尾巴谁多啊？？
怎么不比了？？
幼稚！ @ffever

正常人不长尾巴，如果你有尾巴你可以骄傲了，你是孙悟空的后代 @tiancaikang

他的逻辑，八十中跟昌平二中也是一个水平 @ffever

按你这逻辑清北也没啥厉害的嘛，掐尖而已，不如海跑联大 @tiancaikang

当然有区别了。
清北是全国各地全北京各区前1%都不到的考生，都是天才中的天才。
海跑本科线都不到的全市、全国各地70%左右位次的孩子（这都往高了说）。
学业能力差得天上地下。自律性素质差之千里。 @jifenluohu

假数据就别发了，误导人

想看到真数据，谁来一份？

如果不让清北掐尖，只许清北招海淀区本地学生，他们哪来的天才，估计还不如北中和八十中呢，对不对？
当然有区别了。
清北是全国各地全北京各区前1%都不到的考生，都是天才中的天才。
海跑本科线都不到的全市、全国各地70%左右位次的孩子（这都往高了说）。
学业能力差得天上地下。自律性素质差之千里。 @tiancaikang

清北现在招的是各区各城市全国前1%最优秀的孩子。
如果有一天只允许在海淀一万五千孩子里招一届3800+2700=前6500名，大约海淀区排名前45%。那这两所大学别说全国排不上名。就全市都是比较差的大学了。
人航还是收全国全市全区前1%的孩子，很明显谁强谁弱。一个区排45%一个区排1%没得比 @ffever

你的算法太复杂了，直接说不让清北掐尖，清北就和北京联合大学一个水平不就完了，还不如八十中对吧？ @tiancaikang

不过你的逻辑也有可取之处，如果把你的想法用在美国，让什么哈佛大学伯克利大学都不许掐尖只能招收本地的娃娃，那哈佛伯克利还不如清北，欧耶，又赢了！ @tiancaikang

每所学校等级、水平如何只看收取排名情况。
就是如今社会的现实情况。
正如其他网友评价你的“胡搅蛮缠、毫无逻辑”，你听不懂我也不再解释了。 @ffever

难道师大二附689以上的没有么。。感觉不太准 @flyeagles

实验去年14个裸分清北，最终为啥能60个清北，是强基比较多，还是北医比较多？ @airlulu

实验主要搞竞赛，竞赛可以走强基，可以从北大清华各种营里获得优惠政策，最牛的进了国家队就保送。人大附也是很多这样去清北的。当然，竞赛也是很难的路，这些得奖学生如果不搞竞赛花时间复习高考也能考很好。 @mbx