二中688以上23人

北师大实验 的数据全靠西城中介吹，没出成绩前 吹 实验中学 11个 700+ 出来之后 才2个 现在又开始吹清北了。这个统计不到 可劲吹呗 @airlulu

你自己查政策吧，教委都宣布了 @cashi

可以跨区了？哪里的消息，怎么放开 @airlulu

有啊，不说别的数据，哪个学校的700+总要说说的
这不是揣测人性，但之前117人都各归其位了，今天你说实验多了一人，变118了，这里面总是有人虚报的，只是不知道是哪个学校或者学生虚报而已了。
我之前也没有否定你说的3人，你也没有必要说别人揣测，各有各的消息源，你信你的，我信我的，就这样 @flyeagles

现在学校还发喜报吗？学生个人虚报分数有意义吗？你的对人性的揣测挺有意思。 @airlulu

不是个人猜的，我认为消息源属实，因为多个人印证北师大实验裸分688+清北没有那么多人
700+那117人基本都是根据各校发布喜报的数据，所以很难说有学校虚报，还是学生个人虚报，
其实只要没有亲眼核对过别人成绩单，都不好说。 @flyeagles

我这个700+ 至少3个，是有据可查的，核实过的，具体到班和考生姓名。
至于你的说法，是否是道听途说，还是个人臆测，自己清楚就好，我也无意让你给出证据，只是问问你是否属实而已。 @airlulu

其实你的说法，我的说法，都是听内部可靠的人说的。没必要互相质疑。
就如同你说3个，我也没有质疑你有没有拿着成绩单，核对了别人成绩单考号是否本人，有没有可能690多的为了虚荣说自己700+，毕竟这700+人数早都各归其位1个月了，也没人出来质疑 @flyeagles

你这个说法，是道听途说，还是确有其事呢？
如果没有确认，就不要给一个学校“不厚道”的判断。 @airlulu

这个怎么说呢，别人怎么看是一回事，但学校还是应该按着规矩公布，否则人大附那种学校也这样公布，数据就乱了。
实验如果按去年那样老实公布裸分上线14人，实际录取60人，大众也不是不能理解。但如果学校自己的说法目的是故意造成错觉，就有些不厚道了 @flyeagles

最后还是看总的清北人数和占比吧，还有就是某个分数段的占比（如650以上占比）。如果裸分清北少，总数清北多，就说明竞赛+强基清北多。其实也无所谓了。 @airlulu

700分是按实际分统计
但裸分清北这个，大众的理解是分数688以上，实验理解的是不需要走强基录取的。坦白说，实验这里玩了个心眼。当然，这些人不去弄那个竞赛，自己考多半也能考上清北，所以实验有点不平吧，觉得按大众理解算自己吃亏了 @flyeagles

高考裸分是按照分数统计。高考前就确定录取清北的学生，如果高考700分以上，默认每个学校都是不统计入700+人数吗？ @airlulu

真的有可靠消息，实验有一些高考前就确定录取清北的，也算在这裸分清北里面了。 @flyeagles

你估计是不明白清北总名额，清北统招400左右，每年清北线卡一下一分一段的前四百名基本就差不多，然后就是强基，合计估计240，清美有一些，但现在基本被清华附包圆了，北医是120人左右含护理，剩下的就是竞赛保送了，一个正常的学校如果没有一些什么西藏班体育特长清美这种的，裸分和非裸分也就是2:1多一点。

八中17-18个裸分了录取34是西藏班和体育特长才勉强达到1:1 @BTBU

那你的意思是在你嘴里面？你说的都对？如果你说得对，那么二中裸分以下清北录取超过裸分以上，这种除了清华附估计其他学校不太可能。 @xxspt

我知道的就有3个，盲盒1个@13班，702分1个@12班，704分1个@10班。
700分以上至少3个。 @airlulu

700分那个就117人，各校的人数都对清了，它要不止2人，难道谁多报了不成？
不像680多人，不好对数目
700分这个对清了，没有多的名额给它，除非你有证据哪个学校虚报了，本来5人报7人，本来13人报16人这样 @flyeagles

师大实验裸分700+不只2人 @airlulu

数据都在你嘴里吹罢了 @BTBU

你这个数据 171 3人 和隔壁帖子那个表没有出现171 ，至少差了50%啊
是我搞错了吗？

数据不准确，二中47个清北，如果23个裸分然后二中竞赛只有那么一两个人，也没有清美，然后还能录取24个其他类清北？你怎么想的？

应该说是689以上23人，688以上之前校内好像说的是688人
而且比较可悲的是，这可能是东城成绩最好的三年（包括明年后年），因为今年中招又开放跨区了，东城这次前20，尤其是裸分进入的，跑了挺多。哎，三年后估计数据会难看