1+3从今年开始走向火爆

用集团校选拔这种如何操作，如何确保是被本校选拔的？

太简单了，肯定是学校先通知再报名 @soeat

这，得是本校的吧 @wowoxiong

集团校选拔，在集团内 @soeat

外校也可以
机构串联 @soeat

搞得越多对LBX越不利，越不透明。

这不就是把以往简单的初升高也小升初化呗，搞得越复杂各方越能混水摸鱼。难怪机构开始重点布局初中业务并开始搜集学生资料。 @weiminglake

降低中考的作用后，必然的结果

花样越多，给腐败提供的土壤就越多。 @manutd502

老大实验班初二，通过1+3，去了白大夫元培

是您们家老大去了，还是孩子在老大的实验班上学去了bdf？ @lgs

海淀的老大 @VIV

全民都在降风险，求稳定，一些保职业的大学分数线超过985 @lgs

那做这个决定不容易啊
您是怎么下这个决心的 @lgs

请问北大附元培是通过朝未选拔的1+3吗？选拔成功后是去北大附本部上课？还是去朝未读初三，然后根据成绩排名再选游学本部？
还是通过这一次1+3项目选拔直接可以确定在本部读到高三？
还请解惑。 @lgs

啥啊，我问了班上一家长。
别人觉得你问他报1+3是侮辱了他家娃似的。说1+3都是给那些考不上高中而又想投机的家长和孩子准备的 @wowoxiong

那只能说他有点狭隘了 @fcd

其实原本确实是这样的
不过被有些学校玩出了花活 @watership

也许是太厉害了。 @watership

真理总是掌握在少数人手里。估计用不了多久，就会有机构定向培训向学校推荐有意1+3的苗子。中招战场提前从初二小中考演变为初二"1+3"，刺激海淀排名4000-8000名的孩子为1500个名额上演小升初式的厮杀。

越改孩子们越累，机构越来越滋润 @TUABC1234

过几年高考也一样，优质资源进一步垄断在Polo门手里。

怎么就一步一步变成这个鬼样了
就像以前一样大波哄拼中考不好么，僧多粥也多 @Dingdingd

那为啥新初三开始每个学校都有校额了……怎么复杂怎么玩啊
凭啥区排靠前才能去好高中呢？ @VIV

非义务教育阶段可以说的过去吧
他们就是自己怎么有利怎么玩 @Pandora

反正就是规则怎么复杂怎么来，光搞清楚明的暗的规则，就费尽了脑子。规则本身成了筛选器。 @VIV

校额对于区重点和民办校太吃亏了啊，校额最终只能平均分配，要不都有人不服气。 @Pandora

区重点有更好的师资和生源，民办校同理而且有更多的自由度（毕竟收费等等），而弱校以上都没有，甚至弱校家长群体都不是优势群体、对学习不关心，所以才会给弱校一些名额，让在弱校里很不容易考到本校前列的孩子们有机会进入好高中。这是事实上的一种教育机会公平手段。
最终因为“让大家都服气”，或者说让声音大的群体别嚷嚷，变成所有初中都有校额，欢喜不？能发声的人欢喜了。
不过很快就会发现，这中考更难折腾了。牛初中的孩子去抢中考统招名额本来就是占大便宜的啊，现在搞成内部狂卷…… @kongwu

是啊
去年同事让我参考一下他家老大的高考志愿，看了会我就放弃了，让他找懂行的仔细研究吧 @Pandora

来，发出来大家一起参考啊 @VIV

敢放弃，说明你心里有谱，娃给力 @VIV

孩子一般吧，最后去了京二代们的传统归宿地之一 @Pandora

北工大！这是高中家长心里的圣地啊！ @VIV

这现在至少得7xq才能进得去啊 @Pandora

如果敢加强校额，教育公平很快来到
在强初中和弱初中
同样抢前10％排名，按排名录取
谁知道该去哪校 @Pandora

羡慕嫉妒啊 @fcd

校额出台可不是为了照顾弱势学校。校额出台的背景是小升初的就近入学，为了平息就近入学进入差校的怒火出台了校额。
每个学校都有校额后，估计校额名额会继续扩大，类似每个学校都按人头均分中考名额，这样不管普校好学校，不管教的好坏，都有一样的入学名额了，皆大欢喜。这样也是对弱势学校的照顾。 @Pandora

别忘了，还有一个附加条件：义务教育阶段不允许公布排名，班级排名、年级排名、区排名都不允许公布。
如果学校和老师公布了，那在原则上可是违规的。越好的初中越倾向于守规矩。
所以强初中要这个校额干啥……占着教育资源的优势和家庭的优势，大家一锅里抢那么多统招名额，不香吗…… @Realpig

北京的校额是为了就近入学？？？这我可不信，一个高中100多个校额，都只给了近处的初中？我好像刚了解政策没多久…… @kongwu

这个排名的时间线是？初二期末考试吗？
4000-8000名的孩子为1500个名额厮杀这够残酷的，但对于排名在8000以后是不是就只有提前去研究职高这一条路了？ @TUABC1234

啊。。。我最近在看本地的预科。。
比较好的那种预科
类似于全用校额的思路招生
完全没有“统招”这条路
所以入第一等级的预科，渣校最容易 @Pandora

要是就一个路径，倒也简单……问题就是五花八门，统招，校额，特长生，贯通直升，等等 @Realpig

花头太多，看不懂了
（故意的吗） @Pandora

咱不知道故意不故意，咱就知道很烦人 @Realpig

校额到校的大户你们要知道是哪个学校，就不会说校额是为了啥就近上学了，校额大户可是赫赫有名的学校

你说的是上地实验？
清河中学也是校额大户啊。
只能说这些集团普校占尽了政策的便宜。既能集团直升，还能校额。 @wowoxiong

上级要扶持这些中等校，起到均衡作用；学校想通过这种方式保留或选拔一些好苗子；头部生对此不屑一顾；优秀生对此想法挺多；中等生想借此实现阶层跃升；底部生以为可以不用中考摇号中奖。不同利益在此角逐，目标就是提前上岸，避免小升初惨烈再现。10000名以后的孩子想要在高中翻盘，天时、地利、人和都有相当的难度。 @fcd

小升初就近入学进了个坑校，不给个甜枣家长不闹吗？
可不是高中的就近入学。高中都是需要看分数才能进的。 @Pandora

已经好些人主动给孩子选择坑校，未必是就近入学啊
另外，咱俩说的也不矛盾啊。
我考虑的是：因为坑校孩子不易（教研实力弱、教学质量差、教育资源贫乏），为了教育机会公平，所以安排了校额。
你考虑的是：因为家长不折腾去远处好学校，捏鼻子忍了教学质量差的坑校，所以安排了校额。 @kongwu

是的。咱考虑的都差不多。
如果真的只有差校才有校额，那估计也没啥事。
关键是现在的集团普校，如上地实验啊，11龙越啥的，这些学校师资，学生都超牛，
还打着普校的幌子一堆校额。这又是另一种不公平。
看看校额怎么改吧，像西城之前实行过的动态校额，优质学校录取率超50%还是多少第二年就不给了，看着好，估计也是一堆问题。 @Pandora