水木小镜
登录
中学生活
»
查看内容
1+3从今年开始走向火爆
发表于7-29 14:40
收藏
举报
回帖139
请输入4位数字提取码后查看内容
由旧到新
由新到旧
«
1
2
3
Pandora
7-31 16:17
北京的校额是为了就近入学???这我可不信,一个高中100多个校额,都只给了近处的初中?我好像刚了解政策没多久……
@kongwu
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
Pandora
7-31 16:16
别忘了,还有一个附加条件:义务教育阶段不允许公布排名,班级排名、年级排名、区排名都不允许公布。
如果学校和老师公布了,那在原则上可是违规的。越好的初中越倾向于守规矩。
所以强初中要这个校额干啥……占着教育资源的优势和家庭的优势,大家一锅里抢那么多统招名额,不香吗……
@Realpig
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
kongwu
7-31 16:15
校额出台可不是为了照顾弱势学校。校额出台的背景是小升初的就近入学,为了平息就近入学进入差校的怒火出台了校额。
每个学校都有校额后,估计校额名额会继续扩大,类似每个学校都按人头均分中考名额,这样不管普校好学校,不管教的好坏,都有一样的入学名额了,皆大欢喜。这样也是对弱势学校的照顾。
@Pandora
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
Pandora
7-31 16:14
羡慕嫉妒啊
@fcd
回复
⇧顶
⇩沉
Realpig
7-31 16:13
如果敢加强校额,教育公平很快来到
在强初中和弱初中
同样抢前10%排名,按排名录取
谁知道该去哪校
@Pandora
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
fcd
7-31 16:13
这现在至少得7xq才能进得去啊
@Pandora
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
Pandora
7-31 16:12
北工大!这是高中家长心里的圣地啊!
@VIV
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
VIV
7-31 16:11
孩子一般吧,最后去了京二代们的传统归宿地之一
@Pandora
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
Pandora
7-31 16:03
敢放弃,说明你心里有谱,娃给力
@VIV
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
D600
7-31 16:02
来,发出来大家一起参考啊
@VIV
回复
⇧顶
⇩沉
VIV
7-31 16:02
是啊
去年同事让我参考一下他家老大的高考志愿,看了会我就放弃了,让他找懂行的仔细研究吧
@Pandora
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
Pandora
7-31 16:01
区重点有更好的师资和生源,民办校同理而且有更多的自由度(毕竟收费等等),而弱校以上都没有,甚至弱校家长群体都不是优势群体、对学习不关心,所以才会给弱校一些名额,让在弱校里很不容易考到本校前列的孩子们有机会进入好高中。这是事实上的一种教育机会公平手段。
最终因为“让大家都服气”,或者说让声音大的群体别嚷嚷,变成所有初中都有校额,欢喜不?能发声的人欢喜了。
不过很快就会发现,这中考更难折腾了。牛初中的孩子去抢中考统招名额本来就是占大便宜的啊,现在搞成内部狂卷……
@kongwu
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
kongwu
7-31 15:57
校额对于区重点和民办校太吃亏了啊,校额最终只能平均分配,要不都有人不服气。
@Pandora
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
Pandora
7-31 15:57
反正就是规则怎么复杂怎么来,光搞清楚明的暗的规则,就费尽了脑子。规则本身成了筛选器。
@VIV
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
VIV
7-31 15:53
非义务教育阶段可以说的过去吧
他们就是自己怎么有利怎么玩
@Pandora
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
Pandora
7-31 15:50
那为啥新初三开始每个学校都有校额了……怎么复杂怎么玩啊
凭啥区排靠前才能去好高中呢?
@VIV
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
VIV
7-31 15:49
怎么就一步一步变成这个鬼样了
就像以前一样大波哄拼中考不好么,僧多粥也多
@Dingdingd
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
Dingdingd
7-31 14:26
过几年高考也一样,优质资源进一步垄断在Polo门手里。
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
manutd502
7-30 18:47
越改孩子们越累,机构越来越滋润
@TUABC1234
回复
⇧顶
⇩沉
TUABC1234
7-30 16:28
真理总是掌握在少数人手里。估计用不了多久,就会有机构定向培训向学校推荐有意1+3的苗子。中招战场提前从初二小中考演变为初二"1+3",刺激海淀排名4000-8000名的孩子为1500个名额上演小升初式的厮杀。
回复
⇧顶
⇩沉
3个跟帖
fcd
7-30 14:59
也许是太厉害了。
@watership
回复
⇧顶
⇩沉
VIV
7-30 14:59
其实原本确实是这样的
不过被有些学校玩出了花活
@watership
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
watership
7-30 14:23
那只能说他有点狭隘了
@fcd
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
fcd
7-30 10:51
啥啊,我问了班上一家长。
别人觉得你问他报1+3是侮辱了他家娃似的。说1+3都是给那些考不上高中而又想投机的家长和孩子准备的
@wowoxiong
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
weiminglake
7-30 10:48
请问北大附元培是通过朝未选拔的1+3吗?选拔成功后是去北大附本部上课?还是去朝未读初三,然后根据成绩排名再选游学本部?
还是通过这一次1+3项目选拔直接可以确定在本部读到高三?
还请解惑。
@lgs
回复
⇧顶
⇩沉
VIV
7-30 8:31
那做这个决定不容易啊
您是怎么下这个决心的
@lgs
回复
⇧顶
⇩沉
wowoxiong
7-30 7:28
全民都在降风险,求稳定,一些保职业的大学分数线超过985
@lgs
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
lgs
7-30 6:58
海淀的老大
@VIV
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
VIV
7-29 22:13
是您们家老大去了,还是孩子在老大的实验班上学去了bdf?
@lgs
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
lgs
7-29 21:37
老大实验班初二,通过1+3,去了白大夫元培
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
weiminglake
7-29 21:24
花样越多,给腐败提供的土壤就越多。
@manutd502
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
xiangyuan
7-29 18:17
降低中考的作用后,必然的结果
回复
⇧顶
⇩沉
manutd502
7-29 16:47
这不就是把以往简单的初升高也小升初化呗,搞得越复杂各方越能混水摸鱼。难怪机构开始重点布局初中业务并开始搜集学生资料。
@weiminglake
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
weiminglake
7-29 16:29
搞得越多对LBX越不利,越不透明。
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
VIV
7-29 16:05
外校也可以
机构串联
@soeat
回复
⇧顶
⇩沉
wowoxiong
7-29 15:46
集团校选拔,在集团内
@soeat
回复
⇧顶
⇩沉
soeat
7-29 15:43
这,得是本校的吧
@wowoxiong
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
wowoxiong
7-29 15:27
太简单了,肯定是学校先通知再报名
@soeat
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
soeat
7-29 15:02
用集团校选拔这种如何操作,如何确保是被本校选拔的?
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
«
1
2
3
X