1+3从今年开始走向火爆

你见了几个中考生？ @iambigcat

体育就是个合格性测试
没见过有学习好的孩子因体育不合格去了差高中的
也没见过啥体育成绩好的去了好学校的的 @D600

20中的优质的资源是？ @VIV

都沟通好了，承诺了优质的资源
20中的，101的也是 @tfty

确实，我儿子好朋友学习比较牛，而且属于那种真牛的，不是那种卷出来的，确实聪明的那种，老师直接给电话，让报1+3；但这种明显牛的家长还是希望能缺更好的学校。但今天儿子去面试，确实遇见了很多他们年级头部20%的学生，还有女生直接学校前20的，按说不参加1+3也可以有校额到校的也报了。 @VIV

可不嘛 @onlymoon

现在上面就是这个思路，官方叫降低考试的烈度，也就是蘑菇云上半部分就别卷中考了，以后中考的作用就是淘汰那些蘑菇尾的 @neman

如果直升和1+3都把好学生挑走了，那中考完全可以降低区分度（越低越好），
降低卷的效果，搞成类似抽签，让中考变成通过性考核而不是选拔 @VIV

大减法 小加法 好苗子提前走 中考难度也低啊 也没啥不好 @VIV

啥赢不赢的 给娃个机会上高中罢了 @Pandora

决战在体育 @VIV

肯定会更有区分度，大势所趋 @D600

明年必将严重踩踏啊，除非真能把题搞得更有区分度 @charley

科目减少不会缩短学习时间的
毕竟统招太卷了 @charley

除了看起来累点
明年虽然小四科不计入中考成绩
实际也闲不下来 @D600

看明年统招名额吧 估计会大幅度缩招
今年1+3占用，明年校额扩大 集团直升第一年推行 @onlymoon

赞心态啊！
看得开，容易赢 @onlymoon

各校都如此 20中新都 通知20中实验班的尖子报名
中关村知春的直接招生公告就写 高中本校上课
八一玉泉 面试都在八一
考不上高中的水平报名 压根没面试机会 @VIV

人翠确实是这样 1+3巨猛 年级前三都有报名的，妥妥小强实验班实力 @onlymoon

至少一切都是稳定的啊 挺好
我们是25届 所有雷一起趟才糟心 所以入一个中考也能考上的学校的实验班是很好的选择
如果中考都不大可能考上 就别想了 那么多雷 稳妥为先 @D600

大概位置是知道的啊 平时聊天别人都90多 自己娃70多 心理没数么 详细排名也不需要知道阿
+3基本是实验班 就算小强水平 就近入区重点实验班 也是很好的选择 @D600

我们还说24是最倒霉的一届，这么看起来还行啊 @onlymoon

一个重要问题是初二结束时，很难知道自己在海淀区横向成绩，导致各校偏头部孩子会更倾向于选择1+3避免中考开盲盒，这看起来不太合理 @onlymoon

25届注定变化大 第一次取消四小科 1+3 第一次所有学校有校额
都赶上了 没办法 @nononono

算到15% 在海淀也就是3000人 1+3总共不到2000的名额 这是包括各个段位录取线的学校了
另外 如果能排到3000 录取线排到10000以后的学校就算有1+3 能看上?
注定不可能那么多人走1+3阿 走的也是根据自己情况选合适的 不可能都靠前 @D600

招生规模就那么多，此消彼长吧。
明年统招不知道变成啥样。 @onlymoon

5%直升了，接下来6%-15%有相当一部分会选择1+3的学校，所以本质意思是均衡贫富吧？ @onlymoon

前20%都不中考挺好啊 小强总得招生吧 后面的人上 多好
但是 实际不可能阿 不同的人考量不同 中考还是主流 @D600

怎么感觉以后前20%甚至更多，都不靠中考了。这个政策目的到底是啥？ @onlymoon

今年第一年变化大 肯定有占便宜 有趟雷的 这个没法评价
我们也参加1+3了 目的很单纯 要么选上 要么把比我们优秀的送进学校 降低中考难度
参加就有意义 @Pandora

这倒是，自己想争取好机会就只能加油 @onlymoon

不理解的不参加也行啊 到时候中考呗 有竞争力的走了 中考不就容易了么 @Pandora

原本也不这样 1+3可以多准备一年高考 很多人因为这个愿意接受稍微等一档次的学校
如果本来就考不上高中的 在这种竞争下 基本没戏
以前的1+3如此 以后也如此
我们班主任说1+3就是实验班中的实验班 @VIV

就算是中考也有人想买路子上好高中 本质上不是1+3的问题 @weiminglake

不是还有校额到校的嘛
8000多能够得到XQ的校额线 @fcd

问题是，大家怎么确认都是往上冲的那个
有人上，就会有人掉下来 @fcd

也不是静态的。
说不定8K左右的发发功充到5K，就能上个好高中了。 @neman

8000-12000 轻松走普高，10000还能摸着区重点的边儿，
只是想上区重前几个实验班就希望非常小了。 @fcd

规则政策啥的一开始都是有好心的，玩着玩着就玩坏了。
比如组建集团校这个操作，本来不也是为了资源均衡、公平……
明年初中全体都有校额到校，真棒，看看能玩几年 @kongwu

是的。咱考虑的都差不多。
如果真的只有差校才有校额，那估计也没啥事。
关键是现在的集团普校，如上地实验啊，11龙越啥的，这些学校师资，学生都超牛，
还打着普校的幌子一堆校额。这又是另一种不公平。
看看校额怎么改吧，像西城之前实行过的动态校额，优质学校录取率超50%还是多少第二年就不给了，看着好，估计也是一堆问题。 @Pandora

已经好些人主动给孩子选择坑校，未必是就近入学啊
另外，咱俩说的也不矛盾啊。
我考虑的是：因为坑校孩子不易（教研实力弱、教学质量差、教育资源贫乏），为了教育机会公平，所以安排了校额。
你考虑的是：因为家长不折腾去远处好学校，捏鼻子忍了教学质量差的坑校，所以安排了校额。 @kongwu

小升初就近入学进了个坑校，不给个甜枣家长不闹吗？
可不是高中的就近入学。高中都是需要看分数才能进的。 @Pandora

上级要扶持这些中等校，起到均衡作用；学校想通过这种方式保留或选拔一些好苗子；头部生对此不屑一顾；优秀生对此想法挺多；中等生想借此实现阶层跃升；底部生以为可以不用中考摇号中奖。不同利益在此角逐，目标就是提前上岸，避免小升初惨烈再现。10000名以后的孩子想要在高中翻盘，天时、地利、人和都有相当的难度。 @fcd

你说的是上地实验？
清河中学也是校额大户啊。
只能说这些集团普校占尽了政策的便宜。既能集团直升，还能校额。 @wowoxiong

校额到校的大户你们要知道是哪个学校，就不会说校额是为了啥就近上学了，校额大户可是赫赫有名的学校

咱不知道故意不故意，咱就知道很烦人 @Realpig

花头太多，看不懂了
（故意的吗） @Pandora

要是就一个路径，倒也简单……问题就是五花八门，统招，校额，特长生，贯通直升，等等 @Realpig

啊。。。我最近在看本地的预科。。
比较好的那种预科
类似于全用校额的思路招生
完全没有“统招”这条路
所以入第一等级的预科，渣校最容易 @Pandora

这个排名的时间线是？初二期末考试吗？
4000-8000名的孩子为1500个名额厮杀这够残酷的，但对于排名在8000以后是不是就只有提前去研究职高这一条路了？ @TUABC1234