水木小镜 登录

1+3从今年开始走向火爆

发表于7-29 14:40  收藏  举报  回帖139
请输入4位数字提取码后查看内容
[图] onlymoon   8-4 14:11
别人都没效果 自己就有效果了 毕竟中考公立学校就录取到一万五千名了 @manutd502
[图] onlymoon   8-4 21:45
排名8000以后的孩子 等他们厮杀完 自己中考位次往前挪一挪 不也挺好么
想卷使劲卷 不卷也受益 多好的政策 @TUABC1234
[图] onlymoon   8-4 21:49
1+3厮杀走一批 后面的都自动往前动了位次 这往前的难度降低了阿 @VIV
[图] Evazhang727   8-5 8:23
海淀吗?是的话只能说会整花活,佛区老师就正常通知,强调一定是自愿,既不推荐好学生去,也不推荐学渣去。 @tfty
[图] VIV   8-5 8:30
自己学校的肯定会向好学生推销的
去外校的知道了还挽留呢 @Evazhang727
[图] tfty   8-5 8:46
海淀啊,1+3一般普通学校当然想留下自己的好学生了,本来想让学渣儿子捡漏的,结果感觉可能是教育的回报率确实不如以前了,还是家长很多也为了省事,好多学习好的家长,孩子中考大概率能考上更好学校的都直接报1+3了,好些头部学生。 @Evazhang727
[图] VIV   8-5 9:04
您说的回报率问题太真实了,从初中开始有的家长鸡不动自己的孩子了
娃班上有俩同学,小升初时候也是拿了一堆票的宠儿,龙越,人分等等,俩都是市三好
但初中学习不太给力,都报了1+3,目前一个录了,一个没录 @tfty
[图] D600   8-5 9:28
1+3到底什么水平的学生参加比较合适?有人研究明白了么?20%-40%左右的排名? @VIV
[图] ping801231   8-5 9:36
求问,1+3转过去的的初三生,是直接上高中课程还是接着上初三课程?
一群人都在讨论怎么逃避中考,但是初三也是初中重要的一环,如果跳过初三直接给拉到高中,我觉得对孩子是另一种挑战,能否适应?
十一的2+4搞了这么多年,也只是针对校内最顶级的孩子,最后的高考成绩也没达到顶流水平。
另外,这么多的学校突然开1+3课程,他们配备的老师是否具备了相应的教学能力?如果老师上来就照着高中课本讲,不注重初高中过渡衔接,对孩子来说不是好事。 @D600
[图] D600   8-5 9:39
我不知道啊,瞎猜的。应该还是继续初三课程,因为各种合格性考试还等着呢,且化学在初三也要学挺久的。面向中考,应该跟当前各个直升班型搞法类似吧?比较晚开始中考总复习,毕竟还是需要大家有一段准备冲刺的经历。 @ping801231
[图] ping801231   8-5 9:50
以前有的学校不会管小科,自己想办法及格。我觉得能讲初三课程就不错了,中考复习估计是不会有了,要不提前学的意义就没了。
不太理解,这么多学校连个教学方案都没有,就能忽悠一大群人挤破了脑袋瓜子去报名。 @D600
[图] D600   8-5 9:55
中考复习应该会有的,只是开始有多晚而已。我比较好奇的就是有没有民间讨论的什么情况/排位的学生适合报这个项目 @ping801231
[图] ping801231   8-5 10:22
我看的讲座说鼓励中等生报名,大概5000-8000名这种。
现在成了头部生互相踩踏,能争小强的孩子为了躲中考去了普校1+3,这就利好剩下的头部生和中上等生源,减少了很多竞争对手。 @D600
[图] VIV   8-5 10:25
整个海淀来说,报名的主力差不多是8000名以后的选手
头部这种定向录取的仅限初中还凑合的 @ping801231
[图] lilyhouse   8-5 10:26
问过57和人翠1+3已高考的学生家长,他们当时都没有系统的提前学高中内容 @ping801231
[图] VIV   8-5 10:27
都这样 要不然高一还得单独编班 @lilyhouse
[图] lilyhouse   8-5 10:28
现在取消小四门不至于躲中考了呀,我们去年全科全考还有体育丢分的才会考虑,班上当前有报57的没录,今年RDF了,成绩差一点的报人翠的录了 @ping801231
[图] lilyhouse   8-5 10:28
他们本来就单独编班的,高三再和中考进来的合并实验班 @VIV
[图] VIV   8-5 10:29
哎 选材失败也会硬撑着么 @lilyhouse
[图] mayiask   8-5 10:31
就是发现他们还要再合成实验班,感觉其实并没有很好的利用初三这一年。 @lilyhouse
[图] lilyhouse   8-5 10:33
我觉得其实是为了最后实验班成绩更好看,将牛娃集中到一个班,平时恨不得50人一个班,这个实验班也就30来人。 @mayiask
[图] lilyhouse   8-5 10:34
孩子跟不上可以主动要求退出实验班,不然压力太大。我还听说有关系户成绩不好硬塞进实验班,结果逆袭了,高考680+ @VIV
[图] ping801231   8-5 10:35
我看小红书上发帖子的都是均分85+,甚至90的报名。成绩差点儿的都没录上。
集团校那种定向,跟外面人关系也不大了。 @VIV
[图] lilyhouse   8-5 10:38
你们这届xq也都参加了所有科目的统考吗?所以分数可以横向比较? @ping801231
[图] VIV   8-5 10:44
均分85就扣75分了
8000名差不多吧
均分90分也不高 进不了4000吧 初二的数学物理都考的挺简单的 @ping801231
[图] TUABC1234   8-5 10:47
实际情况是很复杂的,宇宙尽头仅是编制学位。这些学校用的都是实验班的指标,之前是实验班名额指标少,学生可以通过中考,把签约权掌握在自己手里。现在通过1+3名额名正言顺扩大了,由于本校优先,为了抢这个实验班编制学位,导致及许多排名在后达不到实验班签约分数线的孩子成功实现逆袭。而这些学校中考放出的都是普通班学位,而且招生名额减少物以稀为贵,且海淀中考成绩大量集中在中部,很有可能导致这些学校的普通班录取分数线水涨船高。中考录取情况又不透明,家长能不焦虑吗?谁又不想早点上岸呢? @onlymoon
[图] VIV   8-5 10:50
这次很特别 虽然没有统阅和区排 但绝大多数都考了 不知为何 @lilyhouse
[图] ping801231   8-5 10:52
数学、物理自主命题且有20分附加题,语文、英语用原卷+附加题20分,政治用原卷。
如果校考能拿90%的分,校内排名就挺好的了。 @lilyhouse
[图] lilyhouse   8-5 10:53
为了生物、地理统考吧,其它一起考了省事? @VIV
[图] bbqbbq   8-5 10:56
今年是第一年也是最容易捡漏的一年,以后筛选会越来越严格。猜测来年会主要以考试为筛选手段,参照平时统考成绩
[图] ping801231   8-5 10:57
排几个实验班不是学校说了算吗?
想起中考签约那段时间,有的学校满眼尽是实验班。。。 @TUABC1234
[图] VIV   8-5 10:57
不知道 人大附都统考了
其实进度完全都错开了 考的根本不是本学期学的内容 @lilyhouse
[图] VIV   8-5 10:58
有些学校 统招都是实验班了
只有校额是普班 @ping801231
[图] onlymoon   8-5 10:59
排名中部的本来实验班也没戏啊 中等学校的实验班也不要中等学生
现在变的有机会挣一下实验班 不香么 @TUABC1234
[图] onlymoon   8-5 11:16
今年大多数本校的也是提前选好了 往年1+3也不让考试
捡漏还是吃亏 重点要看1+3这些班运作的咋样了 @bbqbbq
[图] TUABC1234   8-5 11:21
得到的肯定是香。但学习成绩排名处于不同位置的人感受是不一样的。以前是以应试定高中为主,现在几种方式组合,中考成绩好不一定会上自己所钟情的学校和班型,各有利弊,赌的是家长的决策力和战略定力。上级也是期望通过这种模式,打破现有高中的格局,实现百家齐放的局面。 @onlymoon
[图] onlymoon   8-5 11:33
上级的思路一直都是均衡 努力好多年了
今年1+3让掐尖不是没条件的 小升初阳光了好多 好多优质校二派有名额 @TUABC1234
[图] Evazhang727   8-5 15:52
我们没去捡漏,高估自己的学渣娃了,只好破釜沉舟的再努力一年了 @tfty
[图] tfty   8-6 19:05
我也捡漏没成功,录的基本全是前30%以内的。 @Evazhang727