rebeccazzbit 7-22 13:18
FridayU0 7-22 13:25
严肃的探讨一下这个问题:
首先你要知道几个概念:晒、热、心理障碍。
首先晒是不存在的,能看见太阳不等于晒。高档汽车玻璃均为多层结构,阻隔紫外线和热辐射的能力很强,完全可以忽略晒的问题。
其次是热,大天窗必然有一部分光线带着热量直接进入车内,假设都是冷车,同时暴露于阳光下,大天窗一定会更快升温。但是对于在阳光下晒了一个小时的车来说,车顶热传导已经充分传递,有没有天窗没有温度区别,反而因为车顶自身的储热、二次辐射能力更强,使得空调发挥作用更慢。
因此可以粗略的判断,大天窗对于晒和热的问题没有本质影响。
但很多人坐进大天窗时,感到很热,在他们意识里,是无法把晒、热、太阳这几个因素分开考虑的,通常也没有条件同时找一辆没天窗的车做对比测试,因此会希望通过贴膜、遮挡太阳的方式,获得心理安慰。
贴膜有用吗?对于上述场景,真正有用的是反射太阳辐射,因此浅色车、浅色内饰、反射膜,都是有用的。但有的膜是吸收热量的而不是反射热量,这种膜会在吸收热量后,向车内二次辐射热量,从而造成乘客头部燥热感持续更久,这是得不偿失的。
解决问题的真正有效方法:有遥控的提前开空调,没有的开窗通风散热。
首先你要知道几个概念:晒、热、心理障碍。
首先晒是不存在的,能看见太阳不等于晒。高档汽车玻璃均为多层结构,阻隔紫外线和热辐射的能力很强,完全可以忽略晒的问题。
其次是热,大天窗必然有一部分光线带着热量直接进入车内,假设都是冷车,同时暴露于阳光下,大天窗一定会更快升温。但是对于在阳光下晒了一个小时的车来说,车顶热传导已经充分传递,有没有天窗没有温度区别,反而因为车顶自身的储热、二次辐射能力更强,使得空调发挥作用更慢。
因此可以粗略的判断,大天窗对于晒和热的问题没有本质影响。
但很多人坐进大天窗时,感到很热,在他们意识里,是无法把晒、热、太阳这几个因素分开考虑的,通常也没有条件同时找一辆没天窗的车做对比测试,因此会希望通过贴膜、遮挡太阳的方式,获得心理安慰。
贴膜有用吗?对于上述场景,真正有用的是反射太阳辐射,因此浅色车、浅色内饰、反射膜,都是有用的。但有的膜是吸收热量的而不是反射热量,这种膜会在吸收热量后,向车内二次辐射热量,从而造成乘客头部燥热感持续更久,这是得不偿失的。
解决问题的真正有效方法:有遥控的提前开空调,没有的开窗通风散热。
gnomewarlock 7-22 14:01
哈哈,40°的天气,短时间停放,贴膜可能还有点效果,2个小时纯纯胡扯了。这个支持你喷他。
@wangdass9