直升和1+3有多大区别吗？

发表于7-20 9:42 收藏举报回帖10

Fuxing2017

7-20 9:42

是不是直升主要是小强和区重在搞，1+3主要是略中下层的学校在搞？
感觉两者路径差不多，为什么搞这么多弯弯绕绕呢

回复编辑 ⇧顶 ⇩沉

manutd502 7-20 10:14

搞得越复杂各方才能混水摸鱼，达到各自的目的。而且信息差越大，也越能割家长韭菜，以后中考也要付费咨询了。

回复 ⇧顶 ⇩沉

VIV 7-20 10:25

1+3的初衷像是给稳定性不足下限考不上高中的娃贮备的
现在有点变味

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

ggw2010 7-20 12:59

直升是给头部孩子准备的，1+3是给成绩忽上忽下的孩子准备的

回复 ⇧顶 ⇩沉

budgie 7-20 13:15

时间节点好像不一样，一个初二，一个初三

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

secics 7-20 14:08

直升有初二的，有初三的 @budgie

回复 ⇧顶 ⇩沉

Fuxing2017 7-20 18:37

1+3，不知道是另外增加的名额，还是会占用中考统招的名额？
如果不占用统招的名额的话，总是好事 @VIV

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

weiminglake 7-20 18:40

感觉1+3就是给学校搞直升的工具。 @VIV

回复 ⇧顶 ⇩沉

demigrace 7-20 19:13

没法直接计算是不是占统招名额吧，
看了这两天的1+3，就是初二去了1+3，如果反悔，退回原学校，可以走统招，但不能享受校额。
但是统招名额是初三才定的，1+3要早一些。
各v说的是，1+这一年学高中了，没有系统复习，实际上中考成绩不会太好了，开弓没有回头箭，一条道走到底就到高考了。
直升没有这些问题吧，直接升高中，不是说不报统招的志愿了。 @Fuxing2017

回复 ⇧顶 ⇩沉

lgq2000 7-20 19:18

高中最缺的是师资， 1+3总是要占用师资的 @Fuxing2017

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

VIV 7-20 19:24

十一系北大系的1+3占用会更厉害，小班上课，人均师资高很多 @lgq2000

回复 ⇧顶 ⇩沉