说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立

你毫无基本逻辑能力和基本语义理解能力。
除了掉头车辆，这是个范围，这个范围应该，就是其他范围不应该么？这句话有掉头车辆不可以遵循导向箭头指示的含义么？有可以无论什么情况都可以不遵循导向箭头指示的含义么？
掉头车辆的同行规则已经有其他法条具体补充规定了。
很明显，就是因为掉头车辆也是遵循导向箭头指示，但因其他法条的具体规定，而在可以左转的地点，不遵循左转导向箭头而掉头。
你可怜的理解力，既然连直行道禁止左转都撒泼打滚歇斯底里，理解这些基本逻辑和语义，也是奢望。 @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

maga 7-18 16:21

请问一家子是什么意思？
请问掉头车道可以左转吗？
请问禁止掉头的地方是不是也禁止左转啊？ @ssava

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-18 16:16

因为对直行道没有下面这条，也就没有一条规定不禁止直行的地方可以掉头……你还要打滚多久？
机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。 @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-18 16:13

法条明确允许的条款，你眼瞎就不存在了？刚才连疼么？马上转进，然后到别处故技重施，要求再打一遍？那满足你
机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。 @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-18 16:11

整天造谣被打脸的还觉得别人是小丑？闭着眼睛满版要直行道禁止左转法律依据的，小丑都抬举了…… @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-18 16:10

掉头专用道，你要设置个禁止掉头标线？还是觉得38条红灯是指右转箭头红灯么？
要不说精神病人思路广嘛，你愿意按你理解的去做那就去做好了正比如直行道不禁止左转，你做就行了？ @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-18 16:06

讨论交规整天靠下三路高潮，你也就这点出息了哈哈…… @plantfish

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-18 16:05

整天造谣被打脸，表演双标，捏造事实，结果自相矛盾的是谁？是谁说法条中禁止掉头和禁止左转弯标志、标线，一定就是法条，国标里的禁止标线的？按照你的逻辑，那标志也必须是禁止标志啊，可哪有个什么禁止标志？法条国标里只有禁令标志。
你双标导致自己抽自己的例子多了，不知道哪儿来的蜜汁自信？
为了个直行道禁止左转，罔顾众多人已经贴出法律依据，撒泼打滚的满版要法律依据，丢人有瘾就继续呗。 @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-18 16:00

有转进红灯不能右转了？碰壁了就又转移到无关话题接着碰？咋脸疼也不揉揉了？碰了就算完事儿，再换车道继续打滚？
你觉得法律没规定要看右转灯就别理呗，凭啥要我教育杠精呢？ @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

lvarez 7-18 15:57

是谁抠字眼的？是谁造谣禁止左转弯标线必须是禁止标线，是一个专有名词不能按词组理解的？你们找不到就是找不到。
至于直行道禁止左转的法律依据人家前天早就贴了多次了，你觉得抠字眼，认为直行道可以左转，也没人拦着你，不知道撒打什么泼呢？ @plantfish

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

isaacova 7-18 15:55

啥逻辑，一个是引导性规定，不按我指示就是违法
一个是禁止性规定，做了我禁止的就是违法

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-18 15:54

我是说我没有要求别人佐证，我不需要佐证。佐证与法律依据是一个概念么？常识有很多种，自然规律常识是常识，法律常识也是常识。你可怜的智商连这个都不懂，只能靠造谣显示存在感么？你还知道什么是蠢？
要点脸就把我说直行道左转不需要法律依据的证据找出来，不然你不是造谣是什么？ @plantfish

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

«1...345...11 »