水木小镜 登录

说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立

发表于7-17 15:28  收藏  举报  回帖513
请输入4位数字提取码后查看内容
«1...456...11»
[图] lvarez   7-17 22:14
违反就是黄灯时段未越过停止线的还继续行驶。
你发明创造和我无关。可以不是必须,你连基本语义都看不懂。 @maga
[图] maga   7-17 22:14
我看了没有啊,你认为有那找出来打我脸啊? @wwwqw
[图] maga   7-17 22:16
可是法规原文没有说黄灯亮时没越过停止线的应该做什么啊?法无禁止即可为啊,这不是你自己说的吗?法律都没有禁止,为什么是违反法律啊?
第三十八条 机动车信号灯和非机动车信号灯表示:
(一)绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;
(二)黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行;
(三)红灯亮时,禁止车辆通行。 @lvarez
[图] slowaction   7-17 22:17
那掉头箭头标线是指示禁止左转的掉头道么?
是禁止左转含义的标线么
你也很清楚的说一下 @lvarez
[图] lvarez   7-17 22:18
我早回答过了。
我这段也不是回答所谓禁止左转法律依据问题的。
你又要开始打滚,我就继续看戏。我想问就问,你管的着么?不敢回答你打滚有啥用? @maga
[图] wwwqw   7-17 22:18
是的 往上交警释法很多也都说了
但他们说那不是交通法 @lvarez
[图] lvarez   7-17 22:20
你生理异常又不是你造谣的理由。你觉得有用么?法律依据和佐证从来不是一个含义。 @plantfish
[图] lvarez   7-17 22:21
造谣被揭穿破防了?可你自己干的事儿怪的着我么?老老实实喷,还能少丢人现眼呢…… @plantfish
[图] lvarez   7-17 22:25
又开始耍赖了。装睡去呗。你认为直行道禁止左转没有法律依据,这不挺好,保持住,别怂好么。我回答好多次了,你没资格让我干啥。 @maga
[图] wwwqw   7-17 22:25
国标都没有, 你为啥拿国标当全能宝典, 喷其他的
国标又不是百科全书
你拿国标说别人不对, 你不是直接打自己脸? @maga
[图] lvarez   7-17 22:30
逆否命题等价,逻辑比事实更真实。可惜啥玩意儿都不懂,就知道捏造造谣。躬荌部要抓闯黄灯的文件你找着没? @maga
[图] gunix   7-17 22:31
这个他说的没问题,可能你没有理解。黄灯亮时没越过停止线可以停,也可以继续走。但是红灯亮时还越过停止线就不行了。这里的黄灯亮不是一个瞬间,就是整个黄灯亮起的时间段。 @maga
[图] lvarez   7-17 22:34
早贴给你了,咋又来个认为掉头专用道不禁止左转的……
这招你用过了,后面该说掉头车道禁止掉头了……规定掉头车道可以掉头的珐条正好一样。你说气人不气人……
咋开始玩失忆了? @slowaction
[图] slowaction   7-17 22:39
就是这个问题
你认为掉头专用道包含禁止左转
那禁止左转不是禁止掉头么
这个逻辑哪里有问题 @lvarez
[图] wwwqw   7-17 22:48
逻辑没问题啊
禁止左转禁止掉头, 但有允许掉头标志的除外 @slowaction
[图] maga   7-17 23:53
按这么理解哪有抢黄灯啊?黄灯亮着的时候过停止线可以走不抓,那抢黄灯是什么意思啊?你说的红灯亮时还越过停止线的不就是闯红灯吗?跟黄灯有什么关系? @gunix
[图] maga   7-17 23:58
是你自己说一个直行箭头,加上一个限时禁止左转的标线,组合起来就,直行箭头“禁止左转”的含义就被取消啦。我问你这个组合取消直行箭头“禁止左转”的依据啊,没依据你说个头啊?
101楼|maga|2024-07-17 17:28:54|只看此ID
回复|发信|转寄|编辑|删除
你把这个路口的这个标线的组合具体的含义的文件拿出来嘛,看看为什么这么组合,直行箭头“禁止左转”的含义就被取消了? @wwwqw
[图] wwwqw   7-17 23:59
你也没找到这样不对的依据啊, 人家就是这样画的,你觉得不对, 拿出条款来啊
再说了, 你下面这一堆是正常的逻辑的话吗
啥叫组合取消了禁止左转的依据, 你自己编造的啊。
组合起来共同表达含义, 如此简单。
左转和直行箭头,你觉得取消了啥含义
无非是左转前面加了时间段限制 @maga
[图] maga   7-18 0:12
我认为直行箭头没有禁止掉头的意思啊,所以按我的理解,没有矛盾啊。但是按你们直行箭头有“禁止左转”含义的理解,这两个标线才有矛盾啊。
我觉得长安街划的标线,肯定是全中国最标准的地方,不会有矛盾。所以我的直行箭头没有“禁止左转”含义的理解才是对的啊。
你看,多么简单的逻辑 @wwwqw
[图] maga   7-18 0:16
这个组合就是6-23点禁止左转标线生效,23-6这个禁止左转的标线不生效。所以剩下的生效的标线是直行箭头,以及禁止左转标线里面的左转指示箭头,左转指示箭头表示前方左转,直行箭头按你们的理解“禁止左转”。所以按你们的理解,这里全天禁止左转。 @wwwqw
[图] wwwqw   7-18 0:16
舌头先捋顺了, 一会说禁止掉头, 一会又禁止左转, 矛盾个啥
你前后说的都不一样, 当然矛盾
没看明白你这大舌头说的“简单”逻辑 @maga
[图] wwwqw   7-18 0:19
你啥脑子
23-6允许左转, 啥叫剩下的标线是直行箭头
你确认你智商在线?
23-6允许左转+直行叫全天禁止左转?
你啥脑子, 真看不明白了
6-23禁止左转,
23-6不是说这个标线不生效, 是23-6允许左转
小学生毕业了? @maga
[图] maga   7-18 0:26
6-23这个标线禁止你通行,23-6这个标线不禁止你通行,但是这个标线没有让你无视别的标线的功能哦,前面的直行箭头禁止左转哦 @wwwqw
[图] wwwqw   7-18 0:26
脑子小学生毕业了?
左转/直行的组合标线, 被你线性成先左转再直行去理解?
23-6允许你左转, 左转加直行, 组合起来, 23-6允许左转加直行, 有啥难理解的? @maga
[图] plantfish   7-18 0:30
我怎么会和一个愿意戴绿帽子的人破防呢
不要以己度人 @lvarez
[图] maga   7-18 0:44
这个组合标线是什么意思?哪里可以找到法律法规标准的解释啊?你自己的理解可能就值,一根毛? @wwwqw
[图] wwwqw   7-18 0:44
你连毛都不值啊, 那么多交警普法视频都茭白不过你
被罚了, 你嘴都跟石头一样硬
你的理解不是值不值毛的问题了, 是负资产, 被扣分还罚款 @maga
[图] maga   7-18 0:52
23-6叉形表示禁止通行的标线不生效
地上有两个箭头生效,一个直行箭头,一个左转箭头
按我的理解,直行箭头没有禁止左转含义,所以这个车道可以直行也可以左转
按你的理解,直行有禁止左转含义,这个车道不能左转 @wwwqw
[图] wwwqw   7-18 0:53
画在那里,永远生效
你不能说,过了时间段他自己把自己弄失效了
到了时间,他自己又把自己生效了
悖论。 一个失效的标线怎么自己又生效的 @maga
[图] maga   7-18 0:58
写得很清楚,到时间就生效,有什么悖论的
你凭什么觉得一个“禁止”标线,会有允许功能?
有允许功能的是指示标线
你连为什么过了禁止时间,就能左转的逻辑都搞不懂 @wwwqw
[图] wwwqw   7-18 0:58
不生效, 你咋知道写的清楚?
一个无效的标志, 你还解读出来他啥时候生效? @maga
[图] wwwqw   7-18 1:00
洗洗睡吧, 感觉你小学生智力了, 太晚了降智了
举个例子, 超市写的9-20点开门的牌子
过了20点, 不是这个牌子不生效了, 一直生效。
你啥时候去看, 这个牌子写的都很清楚, 都生效, 都传达给你信息。
21点关门, 不是这个牌子不生效, 恰好是他生效。 通知的你9-20点开门, 21点关门不是生效的很好吗 @maga
[图] maga   7-18 1:09
对,还在生效,然后呢?牌子写着9-20点开门,然后门根本就不开,因为牌子写着9-20点开门,你就可以进这个超市了吗?
这个路口,按你的理解,直行箭头就是那扇不开的门,牌子写着这个点开门,但是门不开,你是想砸门进去零元购吗? @wwwqw
[图] lvarez   7-18 1:24
当然有问题。法条有允许的情形,禁止当然指允许情形之外的。
关于掉头导向车道的法条,早已贴给你了,不吝再贴一遍。
第五十一条 机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口,应当按照下列规定通行:
  (一)在划有导向车道的路口,按所需行进方向驶入导向车道; @slowaction
[图] maga   7-18 1:27
这条说按所需方向驶入车道,没告诉你在有禁止标线的情况下,可以继续通行哦?
不对啊,我不是问你半天要直行箭头禁止左转的法条你都不贴的嘛,贴别的这么积极,是不是因为别的好找啊?我管你要的不好找啊? @lvarez
[图] lvarez   7-18 1:27
这是法条含义,黄灯亮时没有过停止线的还过就是抢黄灯。所有叫抢黄灯,不叫闯黄灯,叫闯红灯,不叫抢红灯…… @maga
[图] lvarez   7-18 1:30
你也就了剩下三路这点本事了……哈哈,yy能让你高潮也是高潮啊…… @plantfish
[图] lvarez   7-18 1:32
单独掉头车道是法律允许条款,就不是禁止条款的范围。 @maga
[图] maga   7-18 1:47
51条只是让你到导向车道,51条可没让你忽略禁止标线,49条禁止你在有禁止左转弯标线的地点掉头,掉头箭头是禁止左转的标线,所以依据51条你可以开到掉头导向车道,但依据49条你不能掉头。
明白吗,大聪明? @lvarez
[图] maga   7-18 1:47
解释得很努力,不用解释了,你的解释不值一分钱 @lvarez
[图] lvarez   7-18 2:17
不要发明法条内容。
在划有导向车道的路口,按所需行进方向驶入导向车道;
这是明确允许按导向通行。允许情形你扯什么允许之外的禁止条款。
总之,掉头专用道不能掉头,这种胡话,你高兴就好,没有任何意义。 @maga
[图] lvarez   7-18 2:20
这需要解释么?你造谣躬荌部抓闯黄灯,那抓闯黄灯文件呢?找到了么?整天瞎话连篇玩意,到底值几分钱呢? @maga
[图] maga   7-18 2:22
是啊,让你按导向行驶,有让你不看禁止左转弯标线的内容吗?没让你凭什么不看禁止左转弯标线?掉头箭头是不是禁止左转弯标线?有禁止左转弯标线的地方是不是不能掉头? @lvarez
[图] lvarez   7-18 2:26
允许按导向通行,允许情形你扯什么允许之外的禁止条款?禁止范围,是对允许之外情形来说的,根本不涉及允许的事项。 @maga
[图] maga   7-18 2:38
直行左转车道是不是允许左转?是不是允许情形?旁边有一个6-20点禁止左转标志,你要不要看禁止标志?6-20点你能不能左转? @lvarez
[图] lvarez   7-18 2:51
早都说清楚了。这也跟法条内容无关,是特殊说明的情况。早有人给你贴了,直行道白底黑字写着允许掉头的牌子,你觉得这说明不合法不合乎国标,你大可以自己想咋样咋样,我不负责教育。毕竟时段禁止标线之类国标里也没有,你非要较真什么强制标准,觉得都无效,我也没办法。
不说别的,交通管制,立上锥桶,让你咋走你咋走,不代表交规无效。 @maga
[图] maga   7-18 3:14
掉头箭头对你来说太难了,还是给你个简单的选项吧,太复杂怕你头炸了。
左转箭头是不是禁止掉头标线?左转车道能不能掉头? @lvarez
[图] lvarez   7-18 3:37
法条这么明晰的允许情形,对你还难,这能怪的了谁?毕竟比掉头专用道可以掉头稍复杂的直行道禁止左转已经让你破防的都快神经了,哈哈……
又要开辟左转导向车道禁止左转新战线了?或者是不知道法条中 “在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头”中的“或”是什么意思?
精神病人思路广,弱智儿童欢乐多……诚不我欺…… @maga
[图] farmermajia   7-18 4:03
震惊,看了回帖不得不佩服,帝都交通真是丛林法则原始社会,连基本的人类文明都不具备,简直就是禽兽野蛮,难怪鸡贼遍地,并且以此为荣。
[图] weibeiqs   7-18 4:55
根源是国内交通标志和道路标线完全没有统一标准化,很多地方确实是这样实施禁左的
«1...456...11»