说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立

但是有人认为白色直行箭头相当于“禁止左转”标线，有禁止左转标线的地方，为什么可以左转？ @dyatpk

你可以新开一个帖子来讨论这个问题，
或者你直接说，你认为的直行标线，可以左转，是错的。
咱们再来好好讨论这个话题。
不要一个话题讨论不下去了，就开一个新的话题~~ @maga

你又要发明不禁止≠可以的逻辑是么？就是不敢说直行道可以左转，真怂…… @plantfish

因为左转这个事在前面黄色标识已经说过了
没必要再说一次
路面不是无限大，要尽量不说重复的事 @maga

人家说的是有禁止左转的含义吧
也不是等同禁止左转标线啊
你不懂组合的含义？ 双木成林， 你非说是读木木？ @maga

“曾经”两个字不懂吗？你这么认可警*3察3的判断，想必当时明确这个处罚的时候，你是很认同的了？ @lvarez

对，到处要显摆那些个人理解，其实个人理解一钱不值。罚不罚是按官方给的理解来，又不是按个人理解来。要都按个人理解，那法院永远判不了了。 @cictimeless

为啥逻辑这么糊涂呢?
实体实现作为道路切割线不让压不是禁止的意思，绿灯你不是随便通行吗？
黄色实线是禁止的，绿灯时你也不可以压黄线，这才叫禁止 @dyatpk

要画一起， 要么特别小的字， 给谁看？
这不是神经病的想法吗
这种分时段的， 肯定得分开画 @dyatpk

事实上，躬荌部从来没有发布过要处罚闯黄灯的文件，不信你让他找。他是为了抬杠满嘴瞎话。 @Wwhhxj

那个是禁行标线，一个禁行标线怎么取消直行箭头“禁止左转”这个作用的？什么条款规定的？ @dyatpk

下次在十字路口的白实线你变个道试试
白线不是不让压，谁也不可能一直开那么直，但白线不能跨 @adoninth

哪里规定不可以这样画了? @maga

这就涉及到你对基本的语义的理解了
一个地方大字写着6-23不能进，你会不会刨根问底的再去问23-6能不能进？ @maga

6-23不可以，已经隐含了23-6可以
没必要再分开在另外的标志上再说一遍了 @wwwqw

到底谁在扯？直行道，仅有直行箭头标线，没有时段禁左标记，你可以随便左转吧？问了你多少次了？你敢说么？ @maga

我不认为你孩子是亲生的不代表我要承认是我生的。
懂了吗？
真同情你老婆。 @lvarez

在公*3安*局官方网站上挂着哦
当然你信口雌黄我一点都不觉得奇怪
毕竟是滚王嘛，怎么也不能比懂王差对不对？

@lvarez

@lvarez

如果左转直行箭头上再标记时间
那个时间字体得多小？
不可能这种规范设计 @dyatpk

请问哪里混淆了？
即便不处罚的也有，并且完全合法（道交法等甚至从未规定违章必须处罚），谁告诉你处罚不一样是是否禁止的标准？
直行道禁止左转，这句一共七个字，哪个词含义混淆了？ @slowaction

是的，如果这种情况再画个右转的分叉白箭头，司机看了绝对犯晕。 如果这么做就跟国标总则中的基本原则违背。 @dyatpk

交馆局说了没有处罚代表不违章不禁止是允许么？ @adoninth

我觉得时间+禁止左转+白色直行，已经把所有该说的信息都说了，省点涂料也是钱啊 @wwwqw

文章不是明确的说出了不能掉头的情况吗？
直行道不是不能掉头的情况，那为什么不能掉头？ @lvarez

国标原则组合箭头不超过两种
因为超过两种， 就没法看了， 涂成一团了。
这也就产生了省略箭头的问题， 被省略的箭头， 走这条车道的时候， 表现出来就是不按箭头行驶。
比如左转/直行车道， 掉头是允许的， 掉头就不符合左转和直行箭头。因为掉头省略了。
然后交规和国标简单说了一下这个问题， 文字游戏爱好者们
才有了聊天的好话题 @gemini

你这是纯属杠，分不清禁止和限制的概念 @dyatpk

怕有神经病说， 后面的箭头是取消了前面的黄色标线啊
哈哈哈 @dyatpk

禁止标线本身哪来的允许通行含义？可以通行是因为禁止标线中含有方向指示标线，在禁止时间失效后，左转方向指示标线生效。但左转方向指示标线虽然生效，前面的直行箭头“禁止左转”的作用依然生效，两个标线冲突，请问哪个为准？ @dyatpk

你到底找了哪个法律或者标准中有“禁止左转标线”这个专有名词了么？
大概你认同直行道不能左转代表禁止左转（不过也想一想威为什么某些人就是不敢回应这一点），那么指示直行道的标线不能禁止左转还是无禁止左转含义？没有这个标线，你知道这是直行道么？ @slowaction

左转道，只要不禁止掉头都能掉头 @wwwqw

对啊，按照他们念兹在兹的标准，这根本是违反强制标准的无效标记…… @wwwqw

一个标志写着6-23天不可通行，另一个标志写着24小时不得通行，你可以在23-6点通行？ @dyatpk

恩，你要这么抬杠，那银行写着营业时间是9-17，你也要去问问，你这没说明什么时候不开门啊，我半夜12点来行不行吗？ @maga

你把左转道去了
后面的话一样成立 @dyatpk

有没有考虑过，这两个是组合标志，两个拼在一起才是要表达的意思 @maga

银行虽然写着9-17点营业，但是旁边还有个24小时取款机啊。禁止左转标线虽然写着6-23点，但是禁止左转的直行箭头可没有标时间哦 @dyatpk

有禁止转弯标记都可以，那没有的话仅有直行箭头标线，是不是24小时都能左转？我问了你几天，你回答了么？ @maga

你这只是在质疑划线的合理性，有些丁字路口压根没法左转，不可能划左转箭头，还有一些断头路，只有直行，可以掉头没毛病。
你自己的脑补推断就代替交规明文规定，感觉是你的理解有问题，当然你开车保守点不出问题，但不代表你说的是对的。掉头本身是个模糊概念，按照规定没有禁止就不应该被处罚。限制，不允许这都不是禁止的意思。禁止是不分红绿灯都不行，这才叫禁止。 @wwwqw

那麻烦你把这个组合标志表达的具体含义的文件拿出来啊 @dyatpk

有左转道的路口，直行道不能掉头 @wwwqw

你找出来公荌部发布的处罚闯黄灯文件，通知，决定什么的都行。找不出来就是造谣好么？ @maga

仅有直行箭头不能左转啊，我回答你多少次了。现在你回答一下我啊，这个有禁止左转的直行箭头的路口，在23-6点能不能左转啊？ @lvarez

不罚和不违法是两回事 @adoninth

你这不搞笑呢吗？“24小时”不就是告诉你营业时间了吗？
你不会以为银行的营业时间包括取款机吧 @maga

你可以拿着照片去问警察叔叔啊
或者打电话给12345投诉说路政的标志自己矛盾了
这么正常的语义理解不了的话，那我也没啥说的
你这除了抬杠有什么意义呢？ @maga

现在就是说按照直行箭头是禁止左转标线来理解，存在两个自相矛盾的标线啊，反推出直行箭头没有禁止左转的意思啊。这相当于银行有两个牌子，一个说营业时间9-17点，一个说24小时营业。很难理解吗？ @dyatpk

我认为没有矛盾啊，因为我认为直行箭头没有“禁止左转”的含义，所以这两个标线不矛盾。
但有人认为直行箭头有“禁止左转”的含义，按这个理解，这两个标线才有矛盾啊 @dyatpk

法条原文是“禁止左转弯标志、标线”，根本没有说什么禁止标线，前述标准也无“禁止左转弯标线”内容，仅有禁止掉头（转弯）标记的画法。
所以，根本没有个什么“禁止左转弯标线”的专名词，也没有人指导这个东西长什么样，如果依照必须强制执行的国标，就没有这么个东西……
所以，即便咬文嚼字，“禁止左转弯标志、标线”也只是:能有禁止左转含义的标志、标线。否则根据国标，没有什么“禁止左转弯标志”（差一个字也是差），也没有什么“禁止左转弯标线”。 @wwwqw

又来诡辩，照你这么说，整个交规都不是禁止，因为都可能有与交管指挥冲突的情形…… @adoninth