水木小镜 登录

说跟车距离远,影响通行效率的,有证据么?

发表于7-16 9:17  收藏  举报  回帖50
[图]
7-16 9:17
仅限于没有红绿灯的环路。我直觉认为跟车距离跟通行效率没关系。
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] unknownzerx   7-16 20:20
别举这种极端例子. 事实是高速120行车时, 即使车距只有50米, 低于法规要求的100米, 仍然会被不断加塞. @liduo
1
[图] xiaomeng   7-16 9:19
通行量 = 车距 / 通行速度
[图] talentcat   7-16 9:36
文科生吧,学过极限不可能问出这种弱智问题
[图] zyzx77   7-16 10:06
你搞错了,你会发现跟车距离大的车等畅通了前车提速它还不提速。
[图] laofu   7-16 10:27
并不那么文科,速度不是确定值,速度越高,需要的最小安全距离越大。
要批楼主,至少得加上“保证安全的情况下”。 @talentcat
[图] liduo   7-16 10:29
跟车距离100km,你说有没有影响
[图] caesarll   7-16 10:40
肉车跟车远
不断有新车插进来
总得松油门 点刹车
你要不烦的话
那可以去查查雄激素水平了
[图] ccaat   7-16 11:08
车越多通行速度越慢,有什么问题么 @xiaomeng
[图] ccaat   7-16 11:09
前提当然是通畅了之后一样提速,说的只是跟车距离,速度正常速度 @zyzx77
[图] ccaat   7-16 11:10
都能保持跟车距离100就不影响了啊,都超车过去了呗
速度是正常速度 @liduo
[图] ccaat   7-16 11:10
堵车情况下吧,低速前进 @laofu
[图] zyzx77   7-16 11:11
说的就是,单纯保持安全车距的微乎其微,绝大部分是真龟。 @ccaat
[图] ccaat   7-16 11:12
未必吧,我就是长车距加上限行上限速度 @zyzx77
[图] ccaat   7-16 11:26
你才文科生。我见过的绝大部分低速前行总有一个影响车辆通行的关键性因素,比如某主路汇入口,比如车祸事故点,假设这个堵得口是A点,A点每分钟只能通过5辆车,那么A点之后的路,无论你是长车距还是短车距根本不影响你通过A点的时间。当然到了A点要短车距通过。 @talentcat
[图] lefanter   7-16 13:00
如果出口不堵车呢? @ccaat
[图] ccaat   7-16 13:25
总有个让车子保持低速前行的原因啊,这个才是导致车辆行驶慢的原因,跟人家保持长车距没一毛钱关系,长车距不过给了别人插队的空间罢了。就是能提前一个,他们也心里觉得占了大便宜。 @lefanter
[图] lefanter   7-16 13:31
为什么要修改你发的,加上去那么一大段限制呢? @ccaat
[图] ccaat   7-16 13:37
便于理解啊,我的结论说完了,总得说论据吧,那一段就是我论证的过程。 @lefanter
[图] zhamyu   7-16 18:47
水木不是高知社区么
竟然还能说出这话。。。。
[图] lvarez   7-16 18:54
这就过了,你车距远些,北京的接续规定并无量化标准,外地甚至很多无此规定,本无可厚非呢。可是哪有并线就一定是加塞插队的法理?哪条规定只要并线就是插队了?
[图] lvarez   7-16 19:01
否认直行道禁止左转都有,这算啥…… @zhamyu
[图] TIGERHAO   7-16 19:24
任何时候都要尽量快,快就是效率。
比如前面是红灯,大多数人会慢吞吞溜过去跟上前车就得了。实际上你快点跟上,就会多几个车跟进来,避免被后面的红灯拦截。
[图] FZJ   7-16 19:51
首先,道路面积有限,跟车距离越长,能在路上容纳的车就越少。
其次,另外过红绿灯的时候,你为了保持大车距,速度必然小于前车,那么在有限的时间内你后面能通过路口的车就会减少。
你觉得是这样么?影响通行效率么?
[图] unknownzerx   7-16 20:20
别举这种极端例子. 事实是高速120行车时, 即使车距只有50米, 低于法规要求的100米, 仍然会被不断加塞. @liduo
[图] madeinchina   7-16 20:26
某年圣诞节从洛杉矶开车去拉斯维加斯,四车道高速全都满满当当,大家一起很默契一百多公里时速飞驰。真不夸张,车距也就两个车长样子。 没有人龟速看手机什么的,通行效率绝对高。 @ccaat
[图] lvarez   7-16 20:31
为什么车距50米并线就算加塞? @unknownzerx
[图] unknownzerx   7-16 20:35
因为并线的目的并不是出于路线需要, 而是单纯觉得目标车慢了.
可是目标车并不慢, 只是在保持安全车距.
这和堵车缓行时别到别人前面是一个性质. @lvarez
[图] lvarez   7-16 20:39
谁告诉你换道超越就是加塞?哪条法律禁止超越了?你快不是也能超别人么? @unknownzerx
[图] sunoah   7-16 23:10
肉车还好意思问自己哪里肉了,真奇葩呀
[图] unknownzerx   7-16 23:40
车流到达限速的情况下, 不断危害别人的安全车距, 使自己提升几个身位, 就是加塞.
真到一马平川前面没车没摄像头的地方我看你也没种开快. @lvarez
[图] lvarez   7-16 23:51
有谁关系你看呢?
你要给定义就要说清楚,什么叫不断?多长时间内超了几个车叫加塞?安全车距是多少?什么叫危害车距?是未达安全车距吧?比如二环上,安全车距是多少?我看车速五六十的时候也基本没有保持五六十米的,有二十米就不错了。目测几乎所有并线均会“危害安全车距”……而且,你这种保持前车五六十米的要求,不会被其他人骂肉车么?回旋镖真给力…… @unknownzerx
[图] BrendanEich   7-17 0:01
标题见智商
[图] unknownzerx   7-17 2:31
"别举这种极端例子. 事实是高速120行车时, 即使车距只有50米, 低于法规要求的100米, 仍然会被不断加塞."
我说120你说五六十. 快去看眼科吧. @lvarez
[图] ccaat   7-17 8:53
你的比如有意义么?
“在没有红绿灯的环路上” @TIGERHAO
[图] ccaat   7-17 8:54
路上容纳不了,车子去哪了,路修了就是让车子在上面待着,不管什么速度。
另外看清我的贴,“在没有红绿灯的环路上” @FZJ
[图] ccaat   7-17 8:56
如果说不同车道速度不同,并到快一点车道无可厚非,车道速度一样,只是人家前面空大,没有并线空间也强行并线还逼得后车踩刹车,这不叫加塞插队,那怎么才叫? @lvarez
[图] ccaat   7-17 8:59
没出事那叫通行效率高,其中一辆车意外追尾,你看会不会连环追尾?
安全车距就是预防使用,不一定用得着,以防万一。 @madeinchina
[图] ccaat   7-17 9:00
说得没毛病,有的人就是见个缝就钻,这种跟插队是一个道理。 @unknownzerx
[图] madeinchina   7-17 11:45
这就是社会的默契程度了。
开一个小时不需要变道,换谁都会心情舒畅。 @ccaat
[图] ccaat   7-17 13:41
这说明路况通畅,这种情况,你就是保持一百米的距离,一样通畅。跟跟车距离没一毛钱关系。 @madeinchina
[图] madeinchina   7-17 15:25
大家速度不一致,再通畅都白搭。 @ccaat
[图] yxn1022   7-17 15:38
同问,前方红灯,我收油溜过去停住等灯,和踩油门加速过去再稍大力度刹车停住等灯,前者影响效率吗?
[图] processing   7-17 15:43
必须得留有安全距离,高速连环车祸还少么,加塞急停的SB们
马路杀手不一定是缓行,但一定是那种危险驾驶的车(急加减速别车加塞,0间距并线超车,高速急刹急停,高速路口停车倒车,SB太多了)。
[图] processing   7-17 15:47
该快快该慢慢
防御性驾驶,老司机都是确保自己前方无大量车流这样是最安全的,远离车流确保安全。
但是车流量大拥堵的情况,还是保持车距好点(但也可能碰到加塞的) @TIGERHAO
[图] ccaat   7-17 15:55
跟车距离跟速度没关系。。。。
按你的说法,你就是跟车50米,速度不一致你也难受。
跟车100米,速度一直,一样通畅啊,跟车距离在这里起作用了么 @madeinchina
[图] siran   7-17 16:08
这智商都会上网了。。。 @ccaat
[图] ccaat   7-17 16:13
你这智商都能上网敲字,我写长篇大论就更没问题了 @siran
[图] wwwqw   7-17 16:15
跟车距离越长, 效率越高, 因为车速越快
跟车距离短, 都是因为车流速度慢, 效率低, 所以自然就跟车近了。
高速上跟车距离长, 明显速度更快, 效率更高。
但并不互为因果。
只是一种现象
[图] madeinchina   7-17 16:38
呃。 你这数学不及格呀。 同样车速,跟车距离100米和50米,车流量差一倍呢。 @ccaat
[图] ccaat   7-17 16:47
呵呵,看我最新一贴 @madeinchina
[图] madeinchina   7-17 16:59
你开过车没有呀? 车速和车距又不是正相关的。 按你这逻辑要是保持10km车距 就能跟飞机一样快了? @ccaat
1
说两句