水木小镜 登录

请问这个违章判罚正确吗?我是掉头,不是左转。

发表于7-15 19:13  收藏  举报  回帖708
[图]
7-15 19:13
违法行为是:不按导向车道行驶
如图,我在这里掉头,没有禁止掉头的标志,难道不能掉头吗?
高德导航是再往前几百米的路口掉头。


PS:这里左边是小区入口,那么按照道路标志也不能左转进小区啦?只能前面掉头后右转吗?
PPS:现在望京电子眼真是严格得发指呀!
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] maga   7-16 10:33
直行箭头有不能左转的表象,所以直行箭头等同于禁止左转标线?
禁止左转标线除了禁止左转外,还至少含有法律明确赋予的禁止掉头的意思
请问你直行箭头禁止掉头的含义是哪个条款赋予的?
你又怎么把“只能直行”跟“不能左转同时不能掉头”等同起来的? @lvarez
12...15»
[图] wuduan   7-15 19:17
直行车道当然不能掉头
[图] leafleave   7-15 19:26
不能左转当然不能调头啦
调头是连续左转
[图] smtm   7-15 19:26
我记得北京的规则是没有禁止调头的地方都可以调头。一般是中间护栏上有一个禁止调头的牌子 @wuduan
[图] microblacker   7-15 19:26
所以你认为这里可以掉头?
[图] johnbird   7-15 19:27
有禁止左转标志吗?
[图] smtm   7-15 19:28
[图] microblacker   7-15 19:29
那是有左转车道的前提啊,这个图里那么明显只能直行 @smtm
[图] lvarez   7-15 19:31
严格的说,不能左转的地方也不能掉头。但北京应该不管。
[图] mmx171   7-15 19:38
也行以前不罚的选择在开始罚了,原因大家都懂的
[图] HYNOS   7-15 19:44
这里是直行道,意思是只能直行。
退一步说,你要掉头 ,要么压双黄实线(实际图中是双黄加双白),要么压人行道,都是违法的。
总之不能掉头。当然,交通标识现在普遍不完善,加个禁止掉头的牌子会好些。
[图] maga   7-15 19:58
没有禁止左转禁止掉头标志,就去行政复议
[图] maga   7-15 20:03
道交法规定没有禁止左转禁止掉头的地点可以掉头,这里如果没有禁止左转或者掉头标志,显然就满足道交法允许掉头的条件。另外停止线到人行横道之间还有空间,图片车辆显然也没有压人行横道,不满足人行横道禁止掉头的条件。 @HYNOS
[图] HYNOS   7-15 20:07
地面只有直行箭头,意思是“只能直行” 。 @maga
[图] easyguy   7-15 20:16
你在终点那个位置直接掉头或许就屁事没有
[图] wuduan   7-15 20:24
法盲真多 @maga
[图] maga   7-15 20:26
现在谁是法盲?
@wuduan
[图] johnbird   7-15 20:30
那我认为判罚错误,这里是允许掉头的 @smtm
[图] maga   7-15 20:31
自己看我贴的图
掉头车辆可以不按导向箭头方向行驶 @HYNOS
[图] maga   7-15 20:37
你申诉表明自己是掉头,不是左转,法律依据是道交法实施条例49条,GB5768.3-2009 4.15.6 @smtm
[图] gunix   7-15 20:46
那是不是说按照道交法,这种情况不管哪个车道都可以掉头。比如如果最右侧是右转车道也可以从右转车道掉头。 @maga
[图] maga   7-15 20:50
理论上是这样,实际你要跨这么多条车道不危险吗? @gunix
[图] test321   7-15 20:53
楼主那图是不许掉头的。
你贴的解释有歧义。里面说有禁止左转的标线的地方、禁止掉头。实际意思是单有直行导线的地方,也是禁止左转及掉头的。 @maga
[图] maga   7-15 20:57
禁行标志和导向标志,是两种标志,导向标志有禁行作用的依据是什么? @test321
[图] ylh0315   7-15 20:57
上个月我也干这么一出,忐忑好几天,没事。北京。
[图] test321   7-15 20:59
很多交警官方文章解释过,单直行导线就是不允许左转及掉头,网上一搜一大把。 @maga
[图] test321   7-15 21:00
[图] gunix   7-15 21:01
这个就看个人判断了吧,在保证安全的情况下即可。 @maga
[图] maga   7-15 21:04
个别地方交警水平低不奇怪,你要给出官方文件说导向标线有禁行作用的依据 @test321
[图] maga   7-15 21:05
这算什么依据,法律法规地方性法规国家强条这些才是依据 @test321
[图] maga   7-15 21:07
实际这么操作会给自己带来很多不必要的麻烦
毕竟摄像头拍你掉头前半程看起来就像左转
行政复议多了自己也麻烦不是 @gunix
[图] test321   7-15 21:11
你贴的没头没尾的野鸡小作文还算依据呢。
我贴交警官方文章不算依据? @maga
[图] maga   7-15 21:17
中华**国家标准
道路交通标志和标线 第3部分道路标线
GB5768.3-2009
4.15.6
国家强制性条文你说是野鸡小作文?
但凡你搜索一下呢 @test321
[图] ptco   7-15 21:17
人家贴的是强制性国家标准,公安部和交通部联合编制的。 @test321
[图] wwwqw   7-15 21:23
只能直行
[图] lovel   7-15 21:27
你猜如果能掉头,为啥要画直线呢。
[图] HYNOS   7-15 21:29
你那贴图里面写的可以不按箭头,意思是不可能所有地方都给你画个掉头标识。这里面
表述是有问题的,但是主楼图里的直行车道很清晰,那个地方不是十字路口,只能直行
,你看上去似乎是十字/可以掉头,只不过是因为为了礼让行人而把斑马线搞的特别宽阔
而已 @maga
[图] gunix   7-15 21:35
就像你说的,实际上直行车道掉头虽然不违反道交法,很多地方都交警也会判罚的,也会给自己带来很多不必要的麻烦,毕竟行政复议也花时间不是。所以最不麻烦的就是不在直行及右转车道掉头,继续直行找一个左转或掉头车道,也花不了多少时间。 @maga
[图] maga   7-15 21:38
实施条例规定没有禁左禁掉头的地方可以掉头,标准允许掉头车辆不按导向标线行驶,那一个没有禁止左转禁止掉头标志又不是其他禁止掉头的地方,为什么不能掉头?导向标志具备禁行功能不允许掉头的依据又是什么? @HYNOS
[图] wwwqw   7-15 21:38
要按他的说法, 任何一条路的, 中间直行车道, 都可以去掉头了
甚至右转车道, 也可以去掉头了
不用非走左转/左转直行车道了 @lovel
[图] wwwqw   7-15 21:39
右转车道也可以掉头? @maga
[图] maga   7-15 21:42
问题是我这么掉头从来没有被拍过啊
为了极低的被拍的可能遇到这种路口就多走我觉得不值,所以我还是选择直接掉头
至于右转掉头我没试过,只是凭感觉估计被拍的可能会大得多,所以不建议这么操作 @gunix
[图] wwwqw   7-15 21:40
直行就是禁左了啊
允许掉头不按标线, 是因为左转,或者左转直行车道, 不用画掉头了
那样就变成三个标志了
左转直行掉头,三标志车道了
一般都是双标志
也就是省略了掉头, 允许你掉头, 这种情况就是不按导向标线行驶 @maga
[图] wwwqw   7-15 21:43
扯淡了啊
你们直行车道, 右转车道都能掉头了
你这是准备给版上洗脑吗 @maga
[图] gunix   7-15 21:43
楼主这不是被拍了吗 @maga
[图] maga   7-15 21:44
直行就是禁左的依据是什么。 @wwwqw
[图] wwwqw   7-15 21:44
按导向线标志形式啊, 让你直行, 你左转不是不按导线行驶? @maga
[图] test321   7-15 21:46
也真难为你了,能找到这条文。
但这是划线标准,给道路施工用的;并不是交通法规。 @maga
[图] maga   7-15 21:47
公安部跟交通部编制的强制性标准说,掉头车辆可以不按导向标线行驶,所以为什么有个直行标线就不能掉头? @wwwqw
[图] wwwqw   7-15 21:46
我觉得是因为不会画三标志导向线
那种左转/直行/掉头, 画一起, 真是白花花一片了。
这种情况下, 只画左转/直行
也就是默认允许掉头 @test321
[图] wwwqw   7-15 21:48
左转车道或者左转/直行车道, 可以不按标线行驶
不去左转或者直行, 许你掉头 @maga
12...15»
说两句