水木小镜 登录

请问这个违章判罚正确吗?我是掉头,不是左转。

发表于7-15 19:13  收藏  举报  回帖708
请输入4位数字提取码后查看内容
«1...8910...15»
[图] solidline   7-16 11:50
很多人嘴硬说没有禁止就可以掉头,还说什么自己一直这么干
那是因为摄像头少,这种情况,只要拍了,就不可能申诉成功
[图] leafleave   7-16 11:49
中间黄线 什么灯也不能调头 @stevenxh
[图] stevenxh   7-16 11:48
那为什么红灯可以调头?难道红灯可以左转? @leafleave
[图] potato09   7-16 11:46
这个是分情况的
(1)直行车道 虚线可以在安全情况下掉头
(2)路口必须在掉头车道掉头。
路口没有左转、没有掉头车道 是禁止掉头的 @ptco
[图] I010   7-16 11:46
不是没禁止掉头吗 @maga
[图] lvarez   7-16 11:46
早就告诉你,第一你的理解根本毫无逻辑。第二即便按照毫无逻辑的理解也无直行车道不禁止掉头的含义。第三这个标准不具备这种功能(交通规则)。 @ptco
[图] wwwqw   7-16 11:44
你连右转车道都能掉头, 又开始这样说了? @maga
[图] lvarez   7-16 11:44
铁了心抬杠的哪管基本语法基本逻辑?珐律从无歧义,应当,必须,禁止、不得等用法很规范,荃囯人达砝工委编写的《立珐技术规范》明确规定,'应当'与'必须'的含义没有实质区别。珐率在表述义务姓规范时,一般用'应当',不用'必须'。'不得'、'禁止'都用于禁止性规范的情形。'不得'一般用于有主语或者有明确的被规范对象的句子中,'禁止'一般用于无主语的祈使句中。同时,不再使用'不准''不应”'不能''严禁'等与'不得'和'禁止'相近的词语。
珐律中,不得,不能就是禁止含义,根本就是常识。 @test321
[图] maga   7-16 11:43
有掉头专用道走掉头专用道啊,有方便的专用道你不走,非要路口直行道掉头理由是什么 @I010
[图] fryingbird   7-16 11:43
别玩文字游戏
你说说不能左转和禁止左转的区别是什么? @maga
[图] lvarez   7-16 11:37
好笑,语文都需要回炉的奢谈受教育程度?杠精不要把屎盆子扣在教育机构头上好么? @maga
[图] johnbird   7-16 11:35
不能,有掉头专用道,需在掉头专用道掉头 @I010
[图] I010   7-16 11:32
这图中的直行能掉头?
@ptco
[图] maga   7-16 11:29
你看,我都掰开了跟你解释,你还不明白,我真的没有办法尊重你的理解能力。
同一个法条里面,不能同时存在一般性条款和特殊性条款,是哪条法律规定的? @lvarez
[图] I010   7-16 11:29
你说的是对的,非机不能走人行道,所以就是给非机留的 @kod2009
[图] maga   7-16 11:27
直行车道不能左转,跟直行标线等于禁止左转标线,这是两个概念 @fryingbird
[图] fryingbird   7-16 11:19
你在直行车道左转
罚你不按标线行驶
有任何毛病吗?
要是直行车道可以左转
那还叫直行车道吗 @maga
[图] maga   7-16 11:19
另外你不要再次暴露你对国家强制性标准认识的无知了,连交通标线的定义是由什么来确定的都不知道 @lvarez
[图] ptco   7-16 11:16
国标5768里说了,直行车道不禁止掉头 @lvarez
[图] maga   7-16 11:16
你要问的是,直行标线有禁止左转含义的依据是什么?哪个法律哪个标准哪个条款规定的? @lvarez
[图] ptco   7-16 11:15
在APP上直接申诉基本上都是失败,要真想较真,应该去窗口申诉。我有几次APP申诉失败后去窗口申诉成功的实例。
而且,本案情况特殊,比较复杂,涉及多个法律规定还涉及国标,一般的交j不一定懂,需要资深专家级别的交J才能申诉成功。甚至可能要走行政诉讼。
[图] lvarez   7-16 11:14
哪个标准里说了直行车道不禁止左转了?这是个规范怎么施画设置标线标志的标准,哪有可能有交通规则功能?你要丢人没人拦着…… @maga
[图] maga   7-16 11:14
是啊,都像你这样,黄灯通行被当成闯红灯处罚都老老实实接受,全国司机现在还在被罚“闯黄灯”呢 @test321
[图] maga   7-16 11:12
标准里对导向标线含义有明确的规定,就是为了防止有糊涂蛋瞎理解,直行箭头只有“指示直行”的含义,禁止左转你给加进去啊?
@lvarez
[图] lvarez   7-16 11:11
接着胡扯,这不仅是同一条,而且是同一款。把同一款内容,割裂出所谓一般条款特殊条款,是心理问题还是生理问题? @maga
[图] lvarez   7-16 11:09
很简单,因为具备了基本语文能力,他就无法抬杠了啊…… @test321
[图] lvarez   7-16 11:08
很简单,你都能捏造篡改法律,所以可以无法无天? @maga
[图] test321   7-16 11:07
我反驳你干嘛。那么多交警文章、交警处罚,我看了自己明白就行了。
你要违章,我还乐意看你被罚呢。 @maga
[图] lvarez   7-16 11:05
笑话,该法条里就没有提到禁止标线。你为啥要发明创造?
原文是:禁止左转的标志、标线。你抬杠必须是禁止标线,只能说明语文该回炉。而且,即便按照你的逻辑,你念兹在兹的标准也没有所谓所谓禁止标志,那叫禁令标志。整天自己抽自己…… @maga
[图] kod2009   7-16 11:00
看242楼,小汽车确定可以左转?
没有划双黄线的宽度很像是给非机动车留的,不宜调头吧,
但没有隔离,又没有那种行人过街可以手按的红绿灯。
[图] maga   7-16 11:01
你的逻辑能力早有见识,有这种想法我一点都不觉得奇怪 @lvarez
[图] mbc   7-16 11:00
严格来讲,是不能调头的,因为没有左转或调头线,也没有调头专用虚线。但是,在北京街头,保证安全的情况下,应该也是可以的。但是,如果被拍被罚,也没有什么讨论的余地。
[图] lytong   7-16 11:00
在右边那条车道可以右转进右边的小区吗?
[图] lvarez   7-16 10:58
本版欢乐多儿童会说这都是低水平交驚…… @Hebe
[图] maga   7-16 10:58
实线是禁止标线,不能跨越,但是楼主没有跨越实线啊 @wwwqw
[图] maga   7-16 10:56
地上的划线都不一样,如果是同一个地点,你这个算过期地图? @dukenuke
[图] lvarez   7-16 10:56
不能不是禁止才是智障的说法…… @maga
[图] wwwqw   7-16 10:55
实线啊
箭头旁边有虚线, 就许你掉头
实线加直行,就是直行车道只让你直行 @maga
[图] save   7-16 10:55
大哥,这个貌似不是路口,是人行横道呀。。。
[图] lvarez   7-16 10:55
就没有什么欧美珐系这种玩意……珐无禁止即自由不管海洋珐系(英美珐系)还是大陆珐系,都是适用的。珐律条文中不得,不能,不可等均为禁止含义。 @eto5
[图] maga   7-16 10:55
你这条车道是直行车道的依据是什么,是这个箭头,这么简单的事情还要别人告诉你吗 @wwwqw
[图] fryingbird   7-16 10:51
直行标志的意思就是“本车道仅可直行”
“仅可直行”包含了“禁止右转”“禁止左转”和“禁止调头” @maga
[图] lostinT   7-16 10:51
而且如果没有调头标志,即使在左转车道调头,也要在绿灯时候才可以 @leafleave
[图] maga   7-16 10:51
中华****国标准化法
第二条 本法所称标准(含标准样品),是指农业、工业、服务业以及社会事业等领域需要统一的技术要求。
标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。国家标准分为强制性标准、推荐性标准,行业标准、地方标准是推荐性标准。
强制性标准必须执行。国家鼓励采用推荐性标准。
GB5768是强制性标准,强制性标准不执行就是违反了标准化法,当然法盲是不懂这些的 @lvarez
[图] dahai2999   7-16 10:49
听高德的没错
[图] lazybear   7-16 10:48
不按导向车道行驶,这个判罚有问题吗?就是违法了 @maga
[图] wwwqw   7-16 10:47
别扯淡了, 箭头和导向车道还是不一样的
这个两边都是实线 是直行车道
和你一个箭头一个含义? @maga
[图] lvarez   7-16 10:48
跟个以为标准是法律有啥可讲的?这个标准还只是规范怎么设置施画标志标线的标准。 @oo7894
[图] dukenuke   7-16 10:47
景色和视角差异挺大,但是地图显示是一个地点(左下角有地图) @maga
[图] oo7894   7-16 10:43
停止线让行,说明前面是人行横道的范围,有可能有人横穿。
人行横道有人时越过停止线,就是不按规定让行。
同样,越过停止线,就进入了实施条例第49条所说的“人行横道、……或者容易发生危险的路段”,不得掉头。
实践中直接都简化成人行横道处理了。 @maga
«1...8910...15»