请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。

发表于7-15 19:13 收藏举报回帖708

«123...15 »

wwwqw 7-17 13:39

你投毒要毒死舍友，结果对方拿水加鱼缸里，鱼死了
结果反证是你要毒死鱼？ @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-17 13:40

好笑。标准无法律功能，但标准引述交规有何不可？你可真够闲的…… @ptco

回复 ⇧顶 ⇩沉

wwwqw 7-17 13:37

实线是禁止线，当然没错
虚线允许掉头，会加一个掉头箭头 @ssava

回复 ⇧顶 ⇩沉

wwwqw 7-17 13:35

原来这样 @lvarez

回复 ⇧顶 ⇩沉

wwwqw 7-17 13:34

人家是实线啊
实线就是禁止标线 @lvarez

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Beingmankiw 7-17 13:34

那应该复议 @ptco

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-17 13:34

哪里是珐率依据问题么？珐条这个版甚至这个楼都有人贴过多次了。
我是说你不承认，那就大方说直行道可以左转也行啊，又不敢说，就知道打滚耍赖……
还管我要，我有啥义务？就算有义务那能叫醒装睡的么？
另外，不要造谣。我什么时候不承认过哪个珐率依据了？道交法及其实施条例包括地方落实的条例，可以是珐率依据，但标准不是，即便强制标准也非珐率范畴。 @ptco

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-17 13:23

一个听到别人说直行道禁止左转是常识就破防开启下三路谩骂的，你还能指望啥？围观奇葩即可。 @wwwqw

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

lvarez 7-17 13:21

直行是指路口行驶方向……虚线掉头，未进入路口，根本无转弯方向问题。 @wwwqw

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

lvarez 7-17 13:19

这只是引用交规。交规本身法条的措辞早就解释过了。至于不懂基本语义逻辑那谁也没办法。 @ptco

回复 ⇧顶 ⇩沉

lvarez 7-17 13:17

我问你法条了么？明明大家贴过多少次了，你还是觉得直行路禁止左转没依据，这已经是个事实了。我是问直行道路是否禁止左转，不得左转，不能左转（既然有人显摆智商说禁止，不得，不能，意思不一样，就都问一下。）你回答了么？
我有说要求你认为直行道不得左转是常识么？好笑，你这反应因何而来呢？没有常识的一来从不缺少，二来也是思想自由，我啥时候强加过？我表达我认为直行道禁止左转是常识，有任何强迫你也接受意思么？我表达这个意思难道不也是自由？怎呢就让你破大防，气急败坏的开启下三路攻击的？
少来造谣了，我啥时候骂过任何傻x？不造谣不会说话的我觉得确实是二百五，认为自己比肉车还慢压住肉车能提高效率减少并线的我确实认为弱智。如果你对号入座，觉得自己被骂了，和我有什么关系？
你自己承认下三滥就好。至于这么简单的问题，回不回答不要紧，打滚是几个意思？ @plantfish

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

lvarez 7-17 13:06

虚线在路口前，不涉及是否可以左转问题，是道路中间掉头，没有全路段不许掉头的禁令标志，那不压实线就行。 @FLYBBS

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

maga 7-17 11:16

你按交通标线行驶了吗？
第四十四条
机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警*3察*3的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警*3察*指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。

@fourwind

回复 ⇧顶 ⇩沉

fourwind 7-17 11:00

法无禁止即可行啊。 @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

maga 7-17 10:58

其实如果这是禁止掉头的地点，那楼主的处罚就不会是不按导向车道行驶，而是按违反禁止标志标线掉头处罚。这个处罚说明是认为楼主在左转 @Beingmankiw

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

ptco 7-17 10:56

照片显示，楼主是从停止线与斑马线之间一个很宽的缺口处掉头的，并未压到斑马线。 @Beingmankiw

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

maga 7-17 10:55

不能右转啊
但是禁止左转的地点，和“有禁止左转弯标线的地点”，这是两个概念，分得清吧？
第四十九条　机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。 @fourwind

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

fourwind 7-17 10:54

他们出发你的理由是啥？！你可以拍个痘印发出来，看能不能赚回被罚的钱；即使不能，也算是普法了。或许还能找到律师为你辩护，进而推动立法。

回复 ⇧顶 ⇩沉

Beingmankiw 7-17 10:52

按照这个说法，就不存在未按照导向行驶的问题了，如果一定要找个理由处罚，也是压人行横道掉头吧 @ptco

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

fourwind 7-17 10:48

也没有禁止右转标志，所以就能右转？！
我能把车停在马路上吗？ @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

ptco 7-17 10:46

没正式实施前，只有现行版本有法律效力 @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

maga 7-17 10:44

还是按现行算吧，不过把这种含糊的表述删除也是一种进步，免得执的人随意发挥 @ptco

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

ptco 7-17 10:41

即将发布的新修订的GB5768.3，把有条件这个表述删除了。

@ssava

回复 ⇧顶 ⇩沉 3个跟帖

maga 7-17 10:33

那违法行为就不是不按导向行驶，所以证明这个说法不成立。不按导向行驶违反的是道交法44条，不是违反条例49条，所以拿条例49条说话没有意义。 @ssava

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

maga 7-17 10:31

有没有条件不是某个警*3察3*说了算，而是根据现行法律法规以及现场情况判断，楼主显然已经安全顺利完成了掉头，结果反证有条件 @ssava

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

ssava 7-17 10:28

容易发生危险的路段。
这条就是不让你掉头的原因。 @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

ssava 7-17 10:27

另外说一句，强制性标准还有一句，在没有禁止左转或掉头的情况下，必须有条件才能掉头。
这个有没有条件，谁说了算？
Plc说了肯定算。 @maga

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

maga 7-17 10:26

你再好好读一下条例30条、49条跟标准里各种标线的含义
第三十条　交通标志分为：指示标志、警告标志、禁令标志、指路标志、旅游区标志、道路施工安全标志和辅助标志。
第四十九条　机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。