请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。

好笑，你攻击交驚普法内容的时候礼貌哪儿去了？本版二把刀交驚只是自称而已，总是被生效判决打脸，我可不认为交驚能有这么低水平。 @maga

你这阅读理解能力是怎么完成水木注册的？ @lvarez

可以去复议。
这路口看不出来。

嗯，不知道直行道禁止左转的反而不是蠢货？ @rayray

哪个国家强制标准说直行道可以掉头了？ @maga

另外本版据我所知只有一个交*o警0，你随随便便就把人拉进来攻击你礼貌吗？ @lvarez

直行道不能左转跟掉头有什么关系？我怎么不知道我是在讨论左转？ @lvarez

本版最可笑的就是如你的一群蠢货还爱讨论些狗屁 @lvarez

你也就信这种水平依据的水平了，你知道什么是国家强制性标准吗？ @lvarez

别一天到晚尽脑补
显得蠢
学习下吧
禁止转弯标线是这样的
@lvarez

本班谁是低水平交驚大家都知道。至于这个话题，早就讨论烂了，连直行道是不能左转都能让你破防，好笑。 @maga

信你个鬼，交驚明确说这种直行线不能掉头。
@maga

是说禁止左转弯标线，哪里说了左转弯禁止标线？直行线是导向线，用你说么？这种标线本身就禁止左转。 @rayray

懒得教你阅读理解，我毕竟不是你小学语文老师 @lvarez

你总是跟低水平交*3警惺惺相惜，我懒得说你 @lvarez

不是
禁止标线和指示标线在gb5768有明确定义 @lvarez

你怎么老爱把脸凑过来挨打啊
来，在下面的禁止标线种类里找出导向标线来

@lvarez

直行线是不是禁止左转标线？
我见过交驚普法说是。 @maga

不仅是法盲而且是文盲……
这里的意思是掉头车辆不一定非要按照“掉头标线”走，有些其他情况可以掉头。而不是，其他的情况应，掉头的车辆不应……
逻辑和语文常识都奇缺…… @maga

自己去看道交法实施条例第四十九条，早就普及过的东西……
禁止左转弯的标志、标线，这是禁止掉头的情形之一。标线也是。 @maga

法规原文是禁止左转弯“标志、标线”，直行标线严格说是禁止左转弯标线。 @maga

没有禁止掉头的地方，都可以掉头，分两种情况：
如果路口有黄色虚线，此时允许红灯下跨越虚线掉头
如果路口是黄色实线，必须等绿灯的时候，越过白色停止线后，才能掉头 @test321

究竟谁是法盲？贼喊作贼啊 @wuduan

如果没有写不能掉头，那么在绿灯的情况下，可以在越过停止线后开始掉头 @wuduan

绿灯情况下可以掉头，红灯不能

执法者犯错误又不是一次两次 @HYNOS

这个地方看起来并非路口，而是人行横道线处，所以不能掉头。掉头需要在路口或者是道路中心线变为虚线处。

驶过停止线后，只能按导向箭头的方向行驶。
在停止线之前，可以在黄色虚线处掉头，不受导向箭头限制。

我说的缺口是指中央双实线的缺口。
近不近的看脚下的停止线。停止线可以画的很远，就像现在这样，但中央的双黄线不用留缺口，应该直接顶到斑马线边缘。
而现在这样留了一个缺口，恰恰证明，是故意给机动车掉头用的，机动车可以利用这个缺口不压斑马线掉头。 @HYNOS

这个缺口 是为了礼让行人，车头不能距离行人太近 @ptco

你看，你不就犟起来了吗 @HYNOS

顶到斑马线边上就行了，别留这么大缺口啊。 @HYNOS

你朋友你同学你同事系列 @maga

告诉你一个事实，有人用我贴的两个条款，行政复议成功取消处罚，你犟也没用 @HYNOS

你犟也没用，主楼已经被罚了，铁一样的事实 @maga

我觉得我贴的条文逻辑已经够完整了，你顺着这个逻辑推一次没有问题，就没有必要用原来错误的认知来否定 @HYNOS

因为你不断开双黄线，就没法画斑马线——难道要双实线和斑马线交叉重叠吗？ @ptco

礼让斑马线是那条横线，跟中间的双黄线有嘛关系。 @HYNOS

“人行横道” @swiminriver

此处双实线断了是为了礼让斑马线。你说的那种是虚线才行。 @ptco

如果交管部门的本意是此处不许掉头，那么他的划线就有问题，道路中心的双实线应该顶到斑马线跟前，不留缺口。在压斑马线掉头是禁止的。

搞笑，难道你平时开车一定要开到可以左转的路口才掉头吗
不在路口，只要没有实线，不禁止掉头就可以掉头呀 @asyouwish

瞎扯，这是过渡解释，和国家大法不一致。
直行线可掉头的地方多不胜数 @test321

以法律条文为准：道交法实施条例：
第四十九条　机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。
机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。 @HYNOS

如果此处不是路口，那么就属于路段中，在路段中更是允许掉头的，看道路中央的分割线，只要不是实线就可以掉头，此处的双实线特意断了，留下了可供掉头的一段缺口。 @HYNOS

看看发文对象是谁？
@test321

呵呵，国家强制性标准交通标志标线标准，发文对象是道路施工单位。你要不要看看道交法，交通标志标线的管理责任部门是谁
第二十五条　全国实行统一的道路交通信号。
　　交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。
　　交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确、完好。
　　根据通行需要，应当及时增设、调换、更新道路交通信号。增设、调换、更新限制性的道路交通信号，应当提前向社会公告，广泛进行宣传。
第二十八条　任何单位和个人不得擅自设置、移动、占用、损毁交通信号灯、交通标志、交通标线。 @test321

要从划线施工的角度去理解这个条文。
本意是行车导向应该设置导向线;掉头应设置虚实线引导。
被你解释成掉头车不用遵守导向线了，意义完全相反了。 @maga

掉头本质就是两次左转 ，你说的这些，适合于可以左转的路口。主贴图不是路口，且不能左转 @maga

这是老问题了
按交通法，没有禁止掉头的，就可以掉头
支持你去复议，看看他们什么理由