请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。

你是搞不懂其中的区别了，这也侧面体现出一个人的受教育程度 @lvarez

哪里是钻空子？条文里根本无禁止标线的内容，说的是禁止左转的标志、标线。他那是为了抬杠而捏造。
直行箭头本身就是就是有禁止左转含义，直行箭头是标线。这还不够清晰么？被逼的都说不能左转不是禁止左转这种胡话了，当笑话看就行了…… @test321

专有名词不能分拆。好比 东北伪官府不属于东北官府。“禁止标线”是专有名词，“禁止左转的标线”不在“禁止标线”类别里，这很正常。不能理解为“禁止左转的标线”等于“禁止标线中的禁止左转”。
法律里对于你的理解的描述，应采用后一种方式避免歧义。
如果你的理解是对的，最右边车道也可以掉头。 @maga

直行箭头有不能左转的表象，所以直行箭头等同于禁止左转标线？
禁止左转标线除了禁止左转外，还至少含有法律明确赋予的禁止掉头的意思
请问你直行箭头禁止掉头的含义是哪个条款赋予的？
你又怎么把“只能直行”跟“不能左转同时不能掉头”等同起来的？ @lvarez

机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
按这个理解 没有左转线的地方都不能掉头吧

ok @test321

不用那么复杂，想反驳我，你找到直行标线等同于禁止左转的依据就行 @test321

魔怔了，拿个规范怎么画线的标准当珐率，这不是法盲么？谁告诉你标准是法律？
该标准规定了道路交通标志的分类、设计、设置、使用和维护等要求，没有任何规范道路交通参与者行为的意义。说白了是规范怎么施画的，规范的对象是市政，路政等机关。 @maga

停止线让行，说明前面是人行横道的范围，有可能有人横穿。
人行横道有人时越过停止线，就是不按规定让行。
同样，越过停止线，就进入了实施条例第49条所说的“人行横道、……或者容易发生危险的路段”，不得掉头。
实践中直接都简化成人行横道处理了。 @maga

景色和视角差异挺大，但是地图显示是一个地点（左下角有地图） @maga

跟个以为标准是法律有啥可讲的？这个标准还只是规范怎么设置施画标志标线的标准。 @oo7894

别扯淡了， 箭头和导向车道还是不一样的
这个两边都是实线 是直行车道
和你一个箭头一个含义？ @maga

不按导向车道行驶，这个判罚有问题吗？就是违法了 @maga

听高德的没错

中华****国标准化法
第二条　本法所称标准（含标准样品），是指农业、工业、服务业以及社会事业等领域需要统一的技术要求。
标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。国家标准分为强制性标准、推荐性标准，行业标准、地方标准是推荐性标准。
强制性标准必须执行。国家鼓励采用推荐性标准。
GB5768是强制性标准，强制性标准不执行就是违反了标准化法，当然法盲是不懂这些的 @lvarez

而且如果没有调头标志，即使在左转车道调头，也要在绿灯时候才可以 @leafleave

直行标志的意思就是“本车道仅可直行”
“仅可直行”包含了“禁止右转”“禁止左转”和“禁止调头” @maga

你这条车道是直行车道的依据是什么，是这个箭头，这么简单的事情还要别人告诉你吗 @wwwqw

就没有什么欧美珐系这种玩意……珐无禁止即自由不管海洋珐系（英美珐系）还是大陆珐系，都是适用的。珐律条文中不得，不能，不可等均为禁止含义。 @eto5

大哥，这个貌似不是路口，是人行横道呀。。。

实线啊
箭头旁边有虚线， 就许你掉头
实线加直行，就是直行车道只让你直行 @maga

不能不是禁止才是智障的说法…… @maga

地上的划线都不一样，如果是同一个地点，你这个算过期地图？ @dukenuke

实线是禁止标线，不能跨越，但是楼主没有跨越实线啊 @wwwqw

本版欢乐多儿童会说这都是低水平交驚…… @Hebe

在右边那条车道可以右转进右边的小区吗？

严格来讲，是不能调头的，因为没有左转或调头线，也没有调头专用虚线。但是，在北京街头，保证安全的情况下，应该也是可以的。但是，如果被拍被罚，也没有什么讨论的余地。

你的逻辑能力早有见识，有这种想法我一点都不觉得奇怪 @lvarez

看242楼，小汽车确定可以左转？
没有划双黄线的宽度很像是给非机动车留的，不宜调头吧，
但没有隔离，又没有那种行人过街可以手按的红绿灯。

笑话，该法条里就没有提到禁止标线。你为啥要发明创造？
原文是:禁止左转的标志、标线。你抬杠必须是禁止标线，只能说明语文该回炉。而且，即便按照你的逻辑，你念兹在兹的标准也没有所谓所谓禁止标志，那叫禁令标志。整天自己抽自己…… @maga

我反驳你干嘛。那么多交警文章、交警处罚，我看了自己明白就行了。
你要违章，我还乐意看你被罚呢。 @maga

很简单，你都能捏造篡改法律，所以可以无法无天？ @maga

很简单，因为具备了基本语文能力，他就无法抬杠了啊…… @test321

接着胡扯，这不仅是同一条，而且是同一款。把同一款内容，割裂出所谓一般条款特殊条款，是心理问题还是生理问题？ @maga

标准里对导向标线含义有明确的规定，就是为了防止有糊涂蛋瞎理解，直行箭头只有“指示直行”的含义，禁止左转你给加进去啊？
@lvarez

是啊，都像你这样，黄灯通行被当成闯红灯处罚都老老实实接受，全国司机现在还在被罚“闯黄灯”呢 @test321

哪个标准里说了直行车道不禁止左转了？这是个规范怎么施画设置标线标志的标准，哪有可能有交通规则功能？你要丢人没人拦着…… @maga

在APP上直接申诉基本上都是失败，要真想较真，应该去窗口申诉。我有几次APP申诉失败后去窗口申诉成功的实例。
而且，本案情况特殊，比较复杂，涉及多个法律规定还涉及国标，一般的交j不一定懂，需要资深专家级别的交J才能申诉成功。甚至可能要走行政诉讼。

你要问的是，直行标线有禁止左转含义的依据是什么？哪个法律哪个标准哪个条款规定的？ @lvarez

国标5768里说了，直行车道不禁止掉头 @lvarez

另外你不要再次暴露你对国家强制性标准认识的无知了，连交通标线的定义是由什么来确定的都不知道 @lvarez

你在直行车道左转
罚你不按标线行驶
有任何毛病吗？
要是直行车道可以左转
那还叫直行车道吗 @maga

直行车道不能左转，跟直行标线等于禁止左转标线，这是两个概念 @fryingbird

你说的是对的，非机不能走人行道，所以就是给非机留的 @kod2009

你看，我都掰开了跟你解释，你还不明白，我真的没有办法尊重你的理解能力。
同一个法条里面，不能同时存在一般性条款和特殊性条款，是哪条法律规定的？ @lvarez

这图中的直行能掉头？
@ptco

不能，有掉头专用道，需在掉头专用道掉头 @I010

好笑，语文都需要回炉的奢谈受教育程度？杠精不要把屎盆子扣在教育机构头上好么？ @maga

别玩文字游戏
你说说不能左转和禁止左转的区别是什么？ @maga

有掉头专用道走掉头专用道啊，有方便的专用道你不走，非要路口直行道掉头理由是什么 @I010