请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。

法律规定是在有禁止左转弯标志、标线的地点，不得掉头。不是在禁止左转弯的地点不得掉头。这两者是有区别的。
本案中，直行车道虽然禁止左转，但是此处并没有禁止左转弯标志、标线，所以，此处可以掉头。

请问我的例子，哪里不符合我的表述了？倒是你扯半天，停止线跟人行横道横道之间的距离是人行横道，没看到任何依据
“实际实践中，行人走在人行横道旁而不是走在上面，会被认定为“没有按行人应当从人行横道规定通行”，你还是不要误导了。” @oo7894

学习了，高德导航是对的

我也觉得有争议，常识是越过停止线掉头也要过斑马线才行，但不知道是否有明确的规定。
要说安全问题的话，很多时候按规定走并不安全 @maga

哪个法条说直行车道不得左转了？ @lvarez

App申诉功能是摆设，大把app申诉失败线下行政复议成功的例子 @rucabc

按他的逻辑直行线本来就不能左转，图里为啥要专门画一条左转禁止线呢。
@maga

道交法第一条讲的很清楚，立法目的是为了减少交通事故。在空间足够的情况下，相比起两次跨越人行横道，正常人都能判断出来在停止线和人行横道之间掉头更安全
第一条
为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全…………制定本法 @littlestone9

该法条中根本无“禁止线”提法。指出你捏造而已，有何不可？ @plantfish

就不用说这个了，实际情况能举出很多例子，按交规走反而危险的情况。
这里就讨论具体规定即可，不过我确实没找到这种停止线和斑马线有较大距离，有足够空间掉头的情况，是否需要越过斑马线掉头 @maga

为啥删去？因为我早就指出，你们用来抬杠的标准中就根本没有禁止标志这个提法，那叫禁令标志。
靠捏造混淆来抬杠，最后丢人现眼，不是求仁得仁么？以你们的逻辑，即便有禁令标志也一样可以打滚，说法条里写的是禁止标志……
可怜可笑。 @ptco

与其抠字眼，不如学习学习啥叫禁止。
你自己不是说法无禁止即允许么，又打自己脸。 @lvarez

因为本案中没有标志什么事，都是标线的争论，所以把法条原文简化一下。
你不会连标志和标线的区别也不清楚吧 @lvarez

和黄线有什么关系？我是看您和其它一些人说调头是连续左转觉得不对罢了。 @leafleave

法条里就根本没写禁止标线，“禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线 ”根本无法等同标准中“禁止掉头（转弯）标记”。
因为，你所谓5.1.3 e）禁止掉头（转弯）线，标准中根本就没有表述怎么画，是什么，所以 你要强行等同，也只能等同标准中“禁止掉头（转弯）标记”。 @ptco

你这中间是人行横道，没这禁止性标线也不能左转，有没有禁止线，处罚不同 @plantfish

这个标准就是专门说都有什么标线，这些标线怎么画的。怎么可能没有呢
5.1是如何分类，下面的5.2、5.3...说的是具体怎么画怎么用，具体到5.1.3 e）禁止掉头（转弯）线具体怎么画怎么用怎么看，后面的5.12有详细描述，虽然5.12用的是标记二字，但是大家都清楚和禁止掉头（转弯）线是一个东西，没有任何区别。 @lvarez

请教一下，处罚有何不同，为啥要区分？ @I010

都是违停，为啥处罚会不同？ @plantfish

知道为啥路上那么乱了吧，执法水平太低。
只要不是明确不让掉头的路口都能红灯掉头。

我是真心请教啊。 @I010

你当然可以了，我早说了，你明说直行道可以左转，也至少逻辑自洽。 @maga

直行道不禁止左转么？直行标线不是标线么？标志标线不是为了指示相应禁止事项的地点么？到底有什么区别？ @ptco

你这都是从哪打听的？标准里咋没有禁止标志了？

@lvarez

别人都明白了，就你不明白 @lvarez

法无禁止即可为啊，不压人行横道，不能走的理由是啥？ @littlestone9

直行车道可以左转是么？能问出这话被当法盲围观，这有啥冤的？ @maga

法学很神圣，不像当今地方法院的场景，枯燥、冷冰、暗箱。 @lvarez

这个我觉得要区分一下圆灯跟左转箭头灯，左转箭头灯管不到掉头，但圆灯应该只有右转能无视 @FLYBBS

圆灯一样能掉头，只要自己观察好了就行。
不妨碍任何人。 @maga

左转车道禁止直行吗？左转车道禁止右转吗？左转车道为什么不禁止掉头？左转标线不是标线么？ @lvarez

左转车道可以直行吗？左转车道不可以直行，为什么可以掉头？哪条规定禁止左转车道直行，或者哪条规定允许左转车道掉头的？ @lvarez

明白了，你认为没有左转禁止线直行道就可以左转。我是认为直行道本来就不能左转。你们认为直行道本来就可以左转，这一点到底是谁遮遮掩掩就是不敢承认？大方承认了那还有啥可争的？毕竟思想自由嘛，没兴趣强加，这个问题的症结也清楚了。 @plantfish

严格来说，条例49条只说了地点，并没有排除信号灯 @FLYBBS

什么是禁止，禁止与不得不能等有没有区别，我早就贴了立法技术规范内容了。到底打了谁的连？ @plantfish

你把法条里直行线明确不能/禁止左转的原文找一下。别忘了你自己说的，法无禁止即自由。
我一直在讲逻辑，不是讲“我认为”。
你在用抠字眼和转移话题来捍卫你的“我认为”，确实没啥意思。 @lvarez

好笑，按你的逻辑，就挂了禁令标志，你也可以说不是所谓“禁止标志”。打滚的姿势会一模有样。我把你删除法条内容的伎俩揭穿了而已。
你根本无法回答，“禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线 ”，既然标线必须得是标准里的禁止标线，那标志为啥不是禁止标志？逻辑呢？用的着啥说啥是么？标准里哪有什么禁止标志一词？那叫禁令标志。 @ptco

没区别。
你找找啊，哪条法规明确说了直行线禁止/不得/不能左转。 @lvarez

按你理解的，为什么没有禁止左转和禁止掉头标线的直行道不能掉头？ @I010

法条里说的是禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线
我都给你帖了标准截图了，那么大的“禁止掉头标志”和“禁止向左转弯标志”看不见？非说标准里没有？

@lvarez

因为你只会看单个条款 @maga

我早就指出，5.1.3 e）是:禁止掉头（转弯）线，5.12是“禁止掉头（转弯）标记”。你说是一个东西，那为啥不用“禁止掉头（转弯）标记”。
你百般捏造也改变不了，1，法条根本没有提及禁止标线。2，标准里根本也没提到禁止左转弯标线。
所以，你所谓禁止左转弯标线是专名词，根本是子虚乌有。 @ptco

回答不出来就回答不出来 @I010

我说是一个东西，让大家评评理，是不是一个东西。
你就剩抠字眼活着了 @lvarez

最左侧只有直行标志，且左侧没有虚线，没有缺口，这个只能认为是禁止左拐、禁止掉头了。
搜狐有篇文章，是掉头18种情况，我查到的资料里，这个最全了。
其中第14种情况就是你这种，不能掉头。
链接贴不上来。可以搜标题“掉头需要等红灯吗？掉头18种情况全解析让你再无疑惑！”
[upload=1][/upload]

那叫禁令标志。为了抬杠不惜自己抽自己吧？不是咬文嚼字么？这会儿装什么傻？ @ptco

直行道禁止左转都有人装不知道呢，能指望明白？ @ptco

直行道禁止左转都有人装不知道呢，能望明白？
你明白解释下“禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线 ”这里面标线必须是你所谓标准中禁止标线，标志又不是禁止标志的道理？你在标准里拿禁令标志来耍赖可不行啊。 @ptco

你找出法律依据啊，直行道禁止左转靠你一张嘴吗？ @lvarez

对啊，对您不禁止啊，你随意左转啊，好了么？这样你逻辑自洽了么。 @maga