水木小镜
登录
新能源汽车
»
查看内容
萝卜快跑原来是遥控驾驶,真正的人工智能
发表于7-13 2:22
收藏
举报
回帖24
mimididi
7-13 2:22
1.依赖高精度地图,需要先期城市基础建设投资
2.人工远程遥控
3.可以节省司机和车辆投入
其实就是资本从底层抢饭碗的另一个版本的美团买菜
回复
编辑
⇧顶
⇩沉
由旧到新
由新到旧
Qlala
7-13 19:41
这几年的创新 几乎一水的从底层身上揩油 甚至直接抢饭碗
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
wakesman
7-13 12:12
很滑稽
回复
⇧顶
⇩沉
pandy
7-13 17:26
安全员而已,以前是要求直接坐在车上的,现在试点城市允许远程
回复
⇧顶
⇩沉
3个跟帖
test321
7-13 17:36
法律意义上就是驾驶员。
叫司机、师傅、驾驶员、开车的、安全员……都是一回事。
@pandy
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
stormywater
7-13 17:39
没毛病,一人开十辆,
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
fbf
7-13 18:12
法律意义上现在的智驾都是辅助驾驶,出了事都是司机的责任,不是智驾的责任
@test321
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
comrades
7-13 18:14
无人出租车全责撞死人的话他们要承担刑事责任吗?
@pandy
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
test321
7-13 18:22
当前的政策、法律,都是向技术进步倾斜的。国内政策并不保守。
如果百度做的东西哪怕仅仅是有点像全自动驾驶的样子,肯定会得到相应的全自动驾驶测试牌照。
就是官方也知道那就是个遥控器,所以才给个遥控驾驶牌照。
@fbf
回复
⇧顶
⇩沉
test321
7-13 18:23
看过条文,真正全自动驾驶,应该只承担赔偿责任。
远程驾驶的,好像不明确。
@comrades
回复
⇧顶
⇩沉
test321
7-13 18:37
想多了。听说这是千亿的项目,多雇几个滴滴司机要多少钱?最重要的是别出事故。
我觉得每辆车都有人时刻盯着的。很可能不会节省人力。
@stormywater
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
MachvPicchv
7-13 19:17
你再怎么黑,特斯拉的fsd也就是那么回事,吐槽的一堆。
@test321
回复
⇧顶
⇩沉
Qlala
7-13 19:41
这几年的创新 几乎一水的从底层身上揩油 甚至直接抢饭碗
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
chaobill
7-13 19:42
所以这就是科技提升了,反而底层更难了的逻辑
@Qlala
回复
⇧顶
⇩沉
ole
7-13 21:34
这应该是在监控,而不是遥控开车
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
shootings
7-13 22:03
这玩意儿不是被汽车抢走了马车夫的生意的吗?
当然,现在还可以回到马车夫。
@Qlala
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
stormywater
7-13 22:26
那工作有点不饱和啊
@test321
回复
⇧顶
⇩沉
freedream
7-13 23:01
很担心,他们长时间工作后,会不会有电子游戏的错觉。
@pandy
回复
⇧顶
⇩沉
ilw
7-13 23:06
类比不了
@shootings
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
shootings
7-14 17:56
类比不了?
那就等着比如robottaxi等自动驾驶流行起来的时候再过来类比吧。
@ilw
回复
⇧顶
⇩沉
leemba
7-14 18:07
这不是正好增加了高薪工作么?你们编制话术的时候能不能统一部署一下,别老出现互相矛盾的话术!~
回复
⇧顶
⇩沉
fbf
7-14 18:13
图上的安全员双手环抱,坐实了没有在遥控驾驶
回复
⇧顶
⇩沉
iGeek
7-14 18:13
需要接管时就要遥控开车,之前坐驾驶位一对一,现在坐办公室一对多而已
@ole
回复
⇧顶
⇩沉
Qlala
7-15 6:37
拿马车距离就是毫无定量分析能力的人
马车时代,每一万人甚至10万人才拥有一辆马车
而汽车的普及让汽车拥有率变成了3人一辆
这是生产力的提升,带动了大量的就业:汽车制造、维修、保险、公路建造、维护等
自动驾驶只会减少就业
@shootings
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
JXZ
7-15 7:37
那些方向盘,刹车油门踏板是摆设吗?
机器应付不了,后台就得干预
@ole
回复
⇧顶
⇩沉
shootings
7-15 7:38
@Qlala
回复
⇧顶
⇩沉
说两句
X