水木小镜 登录

也说结婚后对另一方异性接触的看法

发表于7-12 15:39  收藏  举报  回帖62
[图]
7-12 15:39
看了版上关于丈夫发帖让网友帮评定她媳妇是否可以去徒步和相关的评论,突然感觉,女性在婚姻内这么被看轻的吗?凭什么就是只要不是围着自己的男人转,出门一定得围着别的男人转?我感觉这个事情本身只是她跟一群人一起去徒步,只是正好里面有认识的,还是男的。说起来不是比跟一群陌生人(有男人,有女人)出去要好一些吗?起码遇到什么问题还能相互照应一下。如果真的有问题,真有啥想法,干嘛还跟一群人去徒步,人家单独约不是更方便?你防的住吗?
既然是夫妻,对方应该是你最信得过的人才对,结果啥也没见啥,自己内心先要评判出个对错,然后再摆出来让人评说(挖坑除外),妻子不去就怎么样了呢?去了又怎么样了呢?能说明什么呢?
也许是工作行业的原因,我们很多女同志一年中会有多次跟男同事一起出差,好些地方还是比较偏僻的地方,白天还是野外的工作,出差时间少则三五天,多则半个月,这不是完全就是大逆不道了?家庭都别过了,散了得了。
女人一天天守在家,没有自己的生活,只围着自己男人转,时时刻刻关注自己男人吃喝拉撒睡,接触什么人了,干什么事了,会不会嫌弃自己了……之类,你们男人不崩溃吗?
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] ccwan   7-13 12:46
真可怕,爬山都不能男女一起了吗
那个出事儿的纯女性户外团,才是脑子不正常 @ningl
[图] nfyngbtte   7-12 15:50
那些人停留在女人裹脚时代,没办法,这种病治不了
[图] vv   7-12 15:51
我自己的感觉,这事儿跟男女没什么关系,夫妻之间如果一方明确反对另一方参加的娱乐文体活动,另一方应该充分考虑并且尊重,俩人完全可以找到其他的彼此能够互相接受的娱乐活动包括个人兴趣爱好。如果人不能接受说婚后对方是最重要最重视的人,那没必要结婚。
[图] czcdd   7-12 15:56
男男女女在一起搞活动,当然得注意避嫌,这是人之常情
尺度因人而异。如果你觉得他限制你去和三两男女出去徒步有问题,不妨想想他同样和三两男女出去徒步你会不会介意就好了。都不介意,大家各玩各的也没问题,如果介意,非必要的活动就一定要去吗?
[图] greenteacat   7-12 16:03
我觉得得看这个娱乐文体活动是什么
如果是极限运动对方出于担心提出反对可以理解
像徒步这种最最简单的,对方反对完全没道理,就是道德绑架,因为我是老公我就有反对你从事你喜欢活动的权利,这不叫服从性测试叫什么。 @vv
[图] vv   7-12 16:04
对,无论夫妻的任何一方,在游山玩水这种层面的事上,人都说了我就是不愿意让你去,为什么还非去不可,我是不太相信谁的游山玩水会是自己的原则问题于是就一定要坚持去。如果真的到了这个层面的不可放弃,那这俩人明显有不可调和的矛盾,早散早好。。 @czcdd
[图] yiran2000   7-12 16:08
如果我老公周末去和三女一男徒步,我也坚决反对
所以我是不会去这样的活动的
己所不欲勿施于人
[图] xmooni   7-12 16:07
为啥不能去?
两个人不可能什么都达成一致的。 @vv
[图] beanspower   7-12 16:10
服从性测试这个烂词简直臭了大街。再者说了,从另一个角度来说, “我想去我就非要去你不能反对”,这不也是 什么狗屁 服从性测试 吗 @greenteacat
[图] teadusk   7-12 16:13
工作和玩又不一样。我天天和一群男同事一起工作,但不会跟男的出去玩。
[图] anyf   7-12 16:41
团队30好几个人呢,只是其中有同事中的男同事和女同事,而且就算是三女一男,这事本身我也觉得不是问题,自己心里没鬼,干嘛会特别有芥蒂。 @yiran2000
[图] anyf   7-12 16:43
不和男的出去玩?正常的玩都不行吗?那打个羽毛球、乒乓球还有男女混双呢。 @teadusk
[图] anyf   7-12 17:03
正常的活动有什么需要避嫌的呀,又不是见不得人的。 @czcdd
[图] teadusk   7-12 17:10
除非是公司组织的集体活动,人很多的那种,不会自己专门和异性约着出去玩的。
单身时候随意,有对象了就得注意。本大妈理工科,从上学开始周围就全是男的,单身时候没少和男生玩,但是大家谁有对象了都会减少和异性出去玩。经常和异性玩的最后劈腿的很多。 @anyf
[图] teadusk   7-12 17:13
都成年人了,也别装,异性一起玩时间长了多少都有点暧昧,谁还没经历过没见过啊,除非丑得惨绝人寰。
[图] czcdd   7-12 17:15
男男女女去爬山、去野炊、去骑行、去共进晚餐,都是正常的呗。只要你们双方都觉得没问题,那就去做
我只能说,这些不带家属的年轻男女搞的活动,确实要注意避嫌了。单身的时候组织活动是为了认识朋友,发展感情。成家了以后还参加这种活动,大多数人都会有些介意的 @anyf
[图] anyf   7-12 17:20
首先您指的这种是不是更像是一对一长时间一起玩呀?也不是我们泛泛讨论一起玩的范围对吧,另外在徒步原文中没提到任何“一起玩,时间长”,只是说这次活动里有三位男同事,看不出任何屡次的信息,第三个,我觉得要出事,玩或不玩都可能会出问题,是人的问题,而不是活动本身的问题。那如果是人的问题,那就不要让活动背锅吧。 @teadusk
[图] anyf   7-12 17:22
介意的跟对方明确提出,双方商量出一个结果无可厚非,发出来还让大家投票,我就觉得有点没长大…… @czcdd
[图] vv   7-12 17:26
两个人当然不可能什么都达成一致,所以两口子过日子本质上过的是妥协和退让。
妥协是必然结果,区别仅仅是谁退让。
那么谁让步,当然是那个这个事情其实没那么重要的人让步了。
如果一个事情对方就是不愿意,自然说明这个事情于对方而言就是很重要,所以才会我就是不想让你去。
那么这个时候你自然就会想,这个事请对我是不是真的那么重要非做不可哪怕对方那么不愿意我也在所不惜。
如果不是,人家已经那么不愿意让去了,就不去了呗,然后俩人干点别的不就完了么。
那么是不是所有的事情都可以让步,当然不是了,任何人的婚姻同时必然而且必须存在争吵和坚持。
争吵和坚持什么,当然是各自的原则问题,只有原则问题才值得上升到拷问感情基础。
如果说有人真的觉得跟男同事一起爬山是自己的原则问题,那我支持他去吵。 @xmooni
[图] mypeony   7-12 17:31
娱乐业余爱好这种,要么培养与对方的共同爱好,要么尊重对方的爱好。
因为不喜欢这个爱好就反对对方参加正常的文体活动,这太扯了。控制欲过于强了。 @vv
[图] slimeminem   7-12 17:31
也许是工作行业的原因,我们很多女同志一年中会有多次跟男同事一起出差,好些地方还是比较偏僻的地方,白天还是野外的工作,出差时间少则三五天,多则半个月,这不是完全就是大逆不道了?家庭都别过了,散了得了。
你说的没错,我之前在外企时候身边有两个家庭就是因为异性出差离婚的
现在国企明文规定不允许异性单独出差
[图] mypeony   7-12 17:32
如果能说出来“我就是不愿意让你去”这种话,我觉得这号人我就接受不了。 @vv
[图] mypeony   7-12 17:36
我去……
这啥企业文化,下一步干脆禁止女人出差得了
我一般出差要是去的地方比较偏远,领导都会专门说要不要派个男同事一起。。。 @slimeminem
[图] vv   7-12 17:37
出差是工作,为啥要把工作和出去玩放到一个高度打比方呢。
出去玩这种,首先玩不玩本身属于天两可,其次在去和不去之间还有比如一起去的选项,就像很多公司本身就鼓励家属参与同事交往,比如年会鼓励带家属,尤其家庭日活动直接呼吁带家属。
至于工作,工作就是工作。如果说一个男的说我老婆要出差去项目上,项目上有男同事,我不愿意,如果项目上都是女同事就可以,那这属于有毛病了。如果有人说那要不你也跟着去不就行了,也属于有毛病。 @slimeminem
[图] vv   7-12 17:39
那这不就是上升到原则问题了么,所谓这种人就是接受不了,那么这还仅仅是爬山的问题么?这根本就是择偶的问题了嘛对不对。。 @mypeony
[图] mypeony   7-12 17:42
嗯,我认为这种事情达不成一致就不适合结婚。不然天天为这个事儿吵烦死了。 @vv
[图] vv   7-12 17:42
有的公司是地方比较偏远就不派女的了哈哈哈~ @mypeony
[图] zwl   7-12 17:43
单纯这一件事,可以接受,
你就是不愿意我去跟他们徒步,那我就不去好了
下周我跟另外几个去打羽毛球,你要是就是不想我去
下下周,我们几个同事去唱歌,你又是就是不想我去
那就是楼主的问题了,过度干涉个人自由了 @vv
[图] vv   7-12 17:47
其实多大点事儿,去呗,不去呗,俩一块呗,咋都行啊。。。结果,人家搞民意调查,他是不是要写啥夫妻关系的论文才问类似的问题。。。 @mypeony
[图] vv   7-12 17:51
对哈,如果这个问题变成了,无论我做什么都是你就是不愿意,那这事儿可就大了,而且很吓人,这眼瞅着就是电影电视剧了。。按说,类似的问题不该婚后才发现,比如难道婚前那个lz的媳妇周末都只跟女的玩么。 @zwl
[图] mypeony   7-12 17:53
一般都是项目负责人必须得去
不然被人挖坑埋了都不知道咋埋的 @vv
[图] zwl   7-12 17:58
结婚一年,可能以前也很少吧,本身也宅
这一次,男方有点不接受了,还觉得是女方不知分寸的意思 @vv
[图] vv   7-12 18:03
要说这大热天的,再加上现在极端气候比较多,其实还是不爬山的好。。
至于男的,我也没太理解他为啥单就男同事说,还说如果都是女同事就行,可团里不可能没有别的男的吧,一来二去的爬两次山,还不是照样就认识了。反而男同事,不爬山也照样不耽误抬头不见低头见的。 @zwl
[图] zwl   7-12 18:12
是的
逻辑上男主的说法站不住一些 @vv
[图] sherry2010   7-12 18:14
我觉得很可怕~
夫妻间连这点儿信任都没有,结什么婚呢。
还要干涉对方的兴趣爱好
还必须得是纯女性。。。OMG~~~
[图] ilikesun   7-12 19:55
不过周末没工作的事情,最好不联系异性同事吧
君子不立危墙之下
如果真的就是想跟异性同事一起玩,另一半吃醋也是正常,大大方方邀请另一半一起呗
很多事情本来就没啥对错,异性交往边界也没啥标准
认可接纳另一半的情绪,给另一半安全感很重要
给予另一半信任和自由也很重要
[图] ilikesun   7-12 19:57
是啊,他想跟着去,他老婆很高兴很欢迎,就没啥问题呀,多大点事,上纲上线的 @vv
[图] ilikesun   7-12 19:59
+1,工作和生活根本没法类比吧 @vv
[图] sherry2010   7-12 20:00
对啊对啊 @ilikesun
[图] elaine1005   7-12 20:12
我觉得那个贴里的事儿是有原则性问题,但是不是兴趣爱好的问题,是异性多一点的活动另一半能否参加的问题。
如果说只是针对某一个异性的相处让伴侣不舒服,那我觉得确实应该考虑对方感受。如果只是因为这个活动里异性较多就不让伴侣去,是完全没道理的,这个事儿是可以分出对错的。那如果一个公司里男的数量远多于女的,是不是女的应该辞职? @vv
[图] elaine1005   7-12 20:18
工作和玩儿在这件事儿上没有区别
为什么因为男的多就不能去玩?因为男的多女的少就不舒服的话,那工作男多女少怎么就可以了呢?如果是觉得会搞出事情,上班也可以照搞不误
所以如果说是介意周末没有一起共度的时间可以理解可以商量,就因为异性的多就不高兴,还不是只和几个异性,无法理解。 @vv
[图] yingzh   7-12 20:27
这事不分男女,如果是男的要出去跟一群人徒步,妻子反对,那也不应该去。
[图] sherry2010   7-12 20:30
这样子就很可怕
如果夫妻双方,有一个人就是这样,
你要做什么事,我反对 -- 你就不应该去。
这就好像是,只要夫妻双方有一个人反对了某件事,大家就得遵从这个 “反对” 的人的意志。
而不去讨论,这个“反对” 是否有道理。 @yingzh
[图] sherry2010   7-12 20:32
[图] yingzh   7-12 20:37
这是应该的主动避嫌啊,毕竟徒步圈的名声真的不怎么好。 @sherry2010
[图] sherry2010   7-12 20:40
不能因为个别现象就否定整个事情吧~
如果说,徒步圈名声不好,那如果是跟朋友们(有男有女)去打羽毛球呢,乒乓球呢,可以吗 @yingzh
[图] yingzh   7-12 20:41
我觉得打球可以 @sherry2010
[图] ilikesun   7-12 20:47
徒步就徒步,还非扯个圈,真是醉了 @yingzh
[图] yingzh   7-12 20:50
反正就是一些固有印象,也可以说是偏见。
我认为婚后硬要去酒吧也是不合适的,徒步类似 @ilikesun
[图] yiran2000   7-12 21:04
+1
和异性徒步,登山,去酒吧,单身爱咋咋,有配偶的就得配偶同意 @yingzh
[图] lucciler   7-12 21:11
是的呀,什么事儿非上升到一个所谓的对错上,非要给什么人限制个什么范围上,就变得很僵化,大家也变成公对公、啥事都是条条框框来处理了。
这样的话,其实也没所谓夫妻关系了。
夫妻关系还是要互相信任,能够互相沟通,彼此理解,尽量成就对方,而不是以自己的好恶去限制和要求、控制对方,这样才有关系,否则,对方只是满足自己欲求的工具,谁也受不了。
说两句